”Rättegången kan tas om”
I fredags dömdes alla fyra grundarna av The Pirate Bay till ett års fängelse och över 30 miljoner kronor i skadestånd. Men nu visar en granskning som P3 Nyheter har gjort att domaren i Pirate Bay-målet kanske är jävig. Och rättegången kan behöva tas om.
– Jag tycker att domaren borde ha avsagt sig målet, säger advokaten Leif Silbersky.
”Det är ett klart delikatessjäv”
”Det är ett klart delikatessjäv” (3:05)
I fredags dömdes alla fyra grundarna av The Pirate Bay till ett års fängelse och över 30 miljoner kronor i skadestånd. Men nu visar en granskning som P3 Nyheter har gjort att domaren i Pirate Bay-målet kanske är jävig. Och rättegången kan behöva tas om. Reporter Martin Jönsson.
Onsdag 22 april 2009 kl 19:20 (P3 Nyheter)
Läs också:
”Nämndemannen som slutade hade mindre kopplingar till motsidan än domaren”
Hela intervjun med domaren Tomas Norström:
”Jag har inte bedömt att jag är jävig”
”Jag har inte bedömt att jag är jävig” (11:54)
Rådmannen Tomas Norström i Stockholms tingsrätt. Reporter Martin Jönsson.
Onsdag 22 april 2009 kl 19:28 (P3 Nyheter)
Hela intervjun med Leif Silbersky
Hela intervjun med Leif Silbersky (1:52)
Advokat Leif Silbersky om delikatess jäv i The Pirate Bay-målet. Reporter Martin Jönsson.
Onsdag 22 april 2009 kl 19:24 (P3 Nyheter)
Erik Bylander, lektor i processrätt:
”Det kan se illa ut”
”Det kan se illa ut” (7:13)
Erik Bylander, lektor i processrätt vid handelshögskolan i Göteborg. Reporter Martin Jönsson.
Onsdag 22 april 2009 kl 19:23 (P3 Nyheter)
Advokat Peter Ahltin och Peter Danowsky i P1-Morgon
Pirate Bay Samtal i P1-Morgon (10:29)
Hur ser parterna på kritiken? Samtal med Peter Ahltin, advokat som företräder Pirate Bay och Peter Danowsky som företräder flera av skivbolagen.
Torsdag 23 april 2009 kl 10:33 (P3 Nyheter)
Peter Sunde från The Pirate Bay kommenterar:
Det känns skandalöst
Peter Sunde kommenterar jävanklagelser mot TPB-domare (3:29)
Peter Sunde från The Pirate Bay kommenterar P3 Nyheters avslöjande om att domaren i The Pirate Bay rättegången kan vara jävig.Reporter Lars-Peter Hielle
Torsdag 23 april 2009 kl 14:32 (P3 Nyheter)
Alla P3 Nyheter om Pirate Bay
Vår granskning visar att det finns kopplingar mellan domaren i Pirate Bay-målet och målsägarsidan, det vill säga film- och skivbolagen och deras advokater.
Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU)
Här är domaren medlem på fritiden. Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som företräder rättighetsinnehavarna i Pirate Bay-rättegången är också medlemmar. Föreningen skriver på sin hemsida att de är ”en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner”.
Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR)
Föreningen jobbar med frågor som patent och mönsterskydd, men har också verkat för en starkare upphovsrätt. Här sitter domaren med i styrelsen.
Stiftelsen .SE
Ett extrajobb som domaren har vid sidan om jobbet som rådman i tingsrätten. En av hans kolleger här är just Monique Wadsted som företräder de amerikanska filmbolagen i rättegången.
– Det kan bli aktuellt att ta om rättegången, säger Leif Silbersky. Men då måste advokaterna ta upp det här omedelbart.
Kritik från fler håll
Vi har pratat med flera experter som exempelvis professorer i processrätt, före detta domare i Högsta domstolen och lärare i juridik.
– Jag hade själv inte tagit målet i den situationen, säger förre justitieombudsmannen Rune Lavin.
– Det är väldigt tydligt att han aldrig borde ha tagit det målet, säger en professor i processrätt som inte vill bli namngiven.
Domare får inte ens misstänkas
Det finns olika sorters jäv. Det mest uppenbara är om en domare till exempel är släkt med någon av parterna i målet. Så är det inte här. Men det finns något som heter delikatessjäv också och det betyder att man som domare inte ens får misstänkas vara jävig.
– Men jag har inte bedömt att jag är jävig på grund av de där engagemangen, säger Tomas Norström, domare i Pirate Bay-målet.
Hur förklarar du att flera andra experter gör den bedömningen?
– Det får du fråga dem om. Varje gång jag tar ett mål bedömer jag om jag anser mig vara jävig. Det har jag inte bedömt i det här fallet, säger Tomas Norström.
Men det spelar ingen roll vad domaren själv tycker. Det menar Eric Bylander, lektor i processrätt vid handelshögskolan i Göteborg.
– Oavsett vilken inställning domaren har kan det här se illa ut. I ett högprofilmål som det här kan det förvåna mig att man inte har varit försiktigare, säger han.
Martin Jönsson
martin.jonsson@sr.se
