Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

16-åringar åtalas för dödsmisshandel

Publicerat fredag 30 november 2007 kl 11.37

Uppdaterad 12:54
Samtliga fem 16-åriga pojkar som misstänks för inblandning i dödsmisshandeln av en jämnårig pojke på Kungsholmen i Stockholm åtalades på fredagen vid Stockholms tingsrätt.

– Det är fyra som jag menar har sparkat målsägaren så att han avled, och det är dem som jag åtalar för mord.

Hur kraftig bevisning tycker du att du har?

– Jag har framför allt vittnesbevisning. Jag åberopar sammanlagt 14 vittnen från festen, och även ett vittne som bor vid Kungsholms hamnplan och som har sett från sitt fönster vad som hände.

– Sedan har jag ju obduktionsprotokollet och jag kan bevisa att han dog av det här våldet.

– Sedan har jag teknisk bevisning i form av blod, på en av de misstänktas skor, från målsägaren, säger Jens Nilsson.

Fyra åtalas för mord alternativt grov misshandel och vållande till annans död. En femte 16-åring åtalas för misshandel och anstiftan av grov misshandel.

En av de åtalade sitter häktad. Två har omhändertagits och placerats på ungdomshem, medan två har varit på fri fot.

De misstänks ha sparkat och slagit ihjäl 16-åringen utanför en festlokal på Kungsholmen natten till den sjätte oktober.

En av dem som åtalas för mord alternativt grov misshandel och vållande till annans död åtalas också för misshandel av en annan person samma natt.

Manifestationer
Dödsmisshandeln blev mycket uppmärksammad och resulterade i flera manifestationer.

Och på fredagen åtalades alltså samtliga fem som misstänkts för inblandning i dödsmisshandeln.

Men åklagaren kan inte säga vem av de åtalade som dödade 16-åringen.

– Jag kan inte säga att det var en viss specifik spark som gjorde att han avled.

Hur viktigt är det i en förundersökning, att kunna bevisa vem som har gjort vad?

– Jag tycker inte att det finns något krav på mig i det här läget att bevisa exakt vem som gjorde vad. Utan har de gemensamt agerat på det sätt som de har gjort, och bevisligen orsakat hans död, då ska de dömas för att ha gjort det här gemensamt och i samförstånd.

– Det är bara att jämföra med Malexanderrättegången, där man inte heller kunde bevisa exakt vem som hade avlossat de dödande skotten mot poliserna, men de hade ett gemensamt uppsåt, och då dömdes alla för mord, säger Jens Nilsson.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".