Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Åklagare vill ha livstidsdom för krögare

Publicerat onsdag 19 juni 2002 kl 15.06
Livstid för ett mord som kan liknas vid en ren avrättning, yrkade kammaråklagare Pia Söderström när rättegången om gangsterkriget avslutades på onsdagen.
Men hon fick kraftigt mothugg av den så kallade gangsterkungens advokat. - Åklagaren visar på en farlig väg när hon gör listor över mobiltelefontrafik till evangelium och ger dem ett sådant bevisvärde att det ersätter all annan bevisning, sade advokat Thomas Martinson. Och särskilt mycket mer bevis än dessa listor har inte åklagaren. Men de rörelser som listorna visar att de tre misstänkta gjort före och under morddagen är å andra sidan mycket svåra att förklara bort. - Offrets och den huvudmisstänktes mobiler lästes av på samma basstationer samtidigt under färden från Stockholms innerstad till Tumba där mordet skedde. Det betyder att de satt i samma bil, sade åklagaren. Offret skuggades Hennes tes är att offret, en 32-årig torped, lurades av en 33-årig krögare att följa med till Tumba i dennes bil. I en följebil, med ständig mobilkontakt till krögaren, satt dennes livvakter, som nu också är åtalade för mordet. Mobillistorna visar vidare att krögaren och hans livvakter skuggade torpeden dagarna innan mordet och att de också rekognoscerat på mordplatsen. Samtliga tre mobiler lämnar Tumba kort efter mordet för att sedan aldrig höras av igen. Krögarens alibi är falskt, hans förklaring till varför han var i Tumba är vag och luddig och andra gärningsmän är uteslutna, var åklagarens inställning. Hon ansåg att alla tre misstänkta borde dömas för mord. - De är alla införstådda i brottsplanen. Det är oväsentligt vem som håller i pistolen, sade Söderström. Åklagarens bevisbörda Advokat Thomas Martinson betonade för domstolen att målet bygger på indicier och att det är åklagaren som har bevisbördan. - Åklagarens teori ska helt utesluta andra hypoteser om hur det gått till och så är inte fallet här. Det finns inget motiv, inget som styrker att mordet planerats, inget mordvapen, sade Martinson. Han pekade på att offret, själv kriminell sedan unga år, umgicks i kriminella kretsar och ägnade sig åt så riskfyllda aktiviteter som indrivning och utpressning. - Det kan finnas andra förklaringar. Offret hade tidigare varit utsatt för minst tre attentat, varav en påskjutning, sade Martinson. Även hans klient utsattes för ett mordförsök fem dagar före mordet. Det kan finnas en gemensam hotbild, ansåg Martinson. - Åtalet är inte fört i hamn, sammanfattade Martinson. (TT) 020619-1433
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.