Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på https://kundo.se/org/sverigesradio/
Sahlgrenska

Patientbedömning får kritik

Publicerat söndag 11 oktober 2009 kl 12.43
Det finns läkare som gör bedömningar av cancerpatienter utan att träffa patienterna. Foto: Bertil Ericson/Scanpix.

En läkare på Sahlgrenska Universitetssjukhuset i Göteborg ifrågasätter hur andra läkare tillåts göra nya medicinska bedömningar av cancerpatienter utanför tjänsten och utan att ens träffa patienterna.

Att tjäna pengar på att göra en medicinsk bedömning bara genom att läsa patientjournaler är tveksamt, anser Socialstyrelsen.

En patient har rätt till en second opinion - eller förnyad medicinsk bedömning som det egentligen heter - om sjukdomen är livshotande, om det saknas en klar vägledning i vetenskap eller praxis och om de föreslagna åtgärderna innebär stora risker för patienten.

De här tre nämnda förutsättningarna passar ofta in på just cancerpatienter.

Trycket från patientorganisationer att kräva en second opinion är stort. Det ger dessutom läkare en chans att vid sidan av - i bolagsform - ge en bedömning och dryga ut kassan. Ibland utan att träffa patienten genom att bara läsa en journalkopia.

Det har uppmärksammats av en läkare på Sahlgrenska som skriver till Socialstyrelsen att  förfaringssättet är märkligt. 

Birgitta Eriksson, projektledare på Socialstyrelsens hälso- och sjukvårdsavdelning, arbetar med handlingen.

– Det är ju inte tänkt att man bara ska läsa journalen. Man ska verkligen träffa patienten för att kunna göra en medicinsk bedömning, säger hon.

Hur ser Socialstyrelsen på det här?

– Detta är något våra tillsynsenheter får titta på.

Är det vanligt?

– Jag känner inte till att det är vanligt eller att det varit på detta sättet.

Hur kommer Socialstyrelsen att arbeta med detta?

– Läkaren kommer få svar på sin fråga ordentligt. Sedan kommer vi uppmärksamma våra tillsynsenheter på detta.

Vad finns det för risker med att man gör en bedömning utan att träffa patienten?

– Det blir ju inte på rätt sätt. Patienten ska ju bli bedömd och då måste man träffa patienten, säger Birgitta Eriksson.

Jakob Hanberger
jakob.hanberger@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".