Pojkarna döms för grov misshandel

På dagen sex månader efter den grova misshandeln av 61-årige Carl-Eric på Kortedala torg meddelar tingsrätten sin dom mot de två pojkarna.

Tingsrätten konstaterar i sin dom att gärningen varit livsfarlig och att mannen har tillfogats svår kroppsskada.

Om de två pojkarna hade varit över 18 år skulle straffet för den grova misshandeln ha blivit två och ett halvt år respektive ett och ett halvt års fängelse. Men efter den reduktion som gäller för unga personer kan det inte bli tal om sluten ungdomsvård, eftersom straffvärdet blivit fyra, respektive sex månader. För sluten ungdomsvård ska straffvärdet vara ett år eller mer.

I stället dömd pojkarna till ungdomsvård inom socialtjänsten och ungdomstjänst. Det är den yngre av de två pojkarna som döms för den spark som enligt flera vittnen avslutade misshandeln.
Pojkarna ska dessutom betala omkring 130 000 kronor i skadestånd till mannen.

Åklagaren hade yrkat på synnerligen grov misshandel, men pojkarna döms alltså för grov misshandel.

– Jag hade hoppats på en frikännande dom. Men det som är positivt är att påföljden blir lägre än vad åklagaren hade yrkat, säger Per Söderberg som är den yngre pojkens försvarsadvokat.

Per Söderberg ska nu gå igenom domen i detalj tillsammans med sin klient.

Tonåringarna har hela tiden hävdat att de handlade i nödvärn för att freda sig mot mannens angrepp och att mannen fick sina skador efter att han föll i en fontän. Men tingsrätten tycker sig ha bevisat att det inte handlat om någon nödvärnssituation.

De åtalade pojkarna har sedan de greps kommit med ett flertal olika versioner om vad som hände på Kortedala torg. Versionerna har skilt sig i rätten mot vad de tidigare sagt i polisförhören. Även vittnen som tidigare var misstänkta för misshandeln, men som avförts från utredningen, har ändrat sina versioner av vad som hände.

Detta kan få rättsliga följder. Kammaråklagare Carl-Henrik Andersson menar att de två pojkar som vittnade på rättegångens sista dag har uppfyllt kriterierna för att ha ljugit under ed.

– Det är provocerande när man sitter och ljuger så där öppet och flagrant som jag menar att det här är, säger Carl-Henrik Andersson.

Västekot