Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Sverige

Rattfyllerister ljuger om eftersupning

Publicerat måndag 14 mars 2011 kl 11.13
"De ljuger om att ha druckit efteråt"
(1:51 min)
Nästan alla misstänkta rattfyllerister som hävdar att de druckit alkoholen efteråt ljuger, hävdar Wayne Jones på Rättsmedicinalverket. Foto: Gunnar Lundmark/Scanpix

Rättsmedicinalverket får lägga allt mer resurser på att utreda så kallad påstådd eftersupning. Onödigt och kostsamt, hävdar Wayne Jones, professor i experimentell alkoholforskning vid RMV, som nu efterlyser en lagändring.

– Det är inte bara ett problem för oss. Det innebär också mer arbete för polisen, mer arbete för åklagarväsendet och även för domstolarna. Jag anser helt enkelt att påstådd eftersupning är en onödig och kostsam utredningssak för hela statsapparaten.

Antalet ärenden där domstolarna begär hjälp av Rättsmedicinalverkets avdelning för rättskemi i Linköping ökade med över 30 procent mellan 2009 och 2010. En stor del av de ärendena handlar just om att utreda om en misstänkt rattfyllerist har eftersupit.

De allra flesta ljuger
För att få ett lindrigare straff eller helt komma undan, hävdar misstänkta rattfyllerister ofta att de inte kört berusade, utan druckit alkoholen efter att de varit inblandade i en trafikolycka till exempel, säger Wayne Jones. Hans erfarenhet är dock att de allra flesta av dem ljuger.

–  Min uppfattning är att i omkring 98 procent av fallen är det en efterkonstruktion. De ljuger alltså om att ha druckit efteråt.

Lagstiftning från Norge
I Norge får en förare som varit inblandad i en trafikolycka eller en körning där det kan misstänkas bli en polisutredning inte dricka under de första sex timmarna efter att de klivit ur bilen. En liknande lagstiftning behövs även här, hävdar Wayne Jones.

– Jag har propagerat för en sådan lagtext i 25 års tid och på departementet är man väl medveten om problemet, men de är för fega för att införa en sådan lag.

Johan Gustafsson
johan.gustafsson@sr.se


Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.

Användarkommentarer

Nedanstående kommentarer kommer från användare och är inte en del av det redaktionella innehållet. I och med att du skickar in en kommentar bekräftar du också att du accepterar våra regler för kommentering
Du kan kommentera anonymt. Vill du inte uppge din e-post kan du därför skriva in en påhittad t ex ”intejag@example.com”

Visa fler
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".