Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Försvarare missnöjd med Önsta-domen

Publicerat tisdag 17 juni 2003 kl 13.18
''Bevisningen är inte tillräcklig för en fällande dom'', anser försvararen till den ende som dömdes efter Önsta-bråken.
Sju personer stod åtalade för grov misshandel efter bråken på Önsta-Gryta i Västerås för fyra år sedan. Sex av dem frikänns helt av Västmanlands tingsrätt. Den ende som fälls till ansvar är en man i 40-årsåldern som döms till ett års fängelse för grov misshandel och misshandel. Han ska också betala 35 000 kronor i skadestånd. Mannens försvarare, advokat Hans Greijer, är missnöjd med domen, även om han tycker det är riktigt att sex av de åtalade frikänns. Han menar att också hans klient, som i och för sig friades beträffande en åtalspunkt, borde ha frikänts helt: - Jag tycker inte att bevisningen är tillräcklig för en fällande dom. Orsaken är att den bygger på vad ett vittne sa i polisförhör år 1999 - uppgifter som vittnet sedan inte ville kännas vid vid förhandlingen i tingsrätten. Advokat Greijer tycker dessutom att det vore rimligare med villkorlig dom, OM mannen skulle fällas för grov misshandel. - Det har gått så pass lång tid sedan händelserna, och mannen har inte gjort sig skyldig till brott därefter, säger Hans Greijer till P4 Västmanland. Enligt advokat Greijer kommer han och hans klient med största sannolikhet att överklaga tingsrättens dom.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.