Störst risk för jäv vid stora brottshärvor
Det är inte ovanligt att nämndemän också sitter i lokala polisstyrelser. I Västmanland finns två sådana exempel. Vid större rättegångar på andra håll i landet har det kommit anmälan om jäv på grund av de dubbla rollerna. Men det handlar om en annan typ av större mål som inte varit aktuella i Västmanland, enligt lagman Per Kjellsson.
– Om det mot förmodan kommer upp kriminella handlingar eller företeelser eller personer som man diskuterar i polisstyrelsen, exempelvis någon narkotikahärva som man är på spåren, och man kanske beskriver närmare hur den här brottsligheten ser ut, då är det naturligtvis inte särskilt lämpligt att sitta som nämndeman i samma ärende, säger Per Kjellsson, lagman vid Västmanlands tingsrätt.
– Där har man ju kommit in på en operativ verksamhet av mer konkret natur som polisen handlägger, och då ska man inte sitta som nämndeman samtidigt.
Per Kjellsson förutsätter att vanlig vardagsbrottslighet aldrig nämns i en polisstyrelse.
– Det är stora härvor och mycket allvarlig seriebrottslighet som eventuellt kan komma upp i polisstyrelsen, säger han.
Har det varit någon sådan typ av mål i Västmanland?
– Inte vad jag känner till, faktiskt, säger Per Kjellsson.
Det två nämndemän i Västmanlands tingsrätt som också sitter polisstyrelsen, har båda dömt i mål som handlat om våldsamt motstånd mot polis. Men här finns ingen intressekonflikt, menar lagman Per Kjellsson.
– Jag tycker inte alls att det är en jävsgrundande situation. Som jag ser det så utgör de inte en företrädare för arbetsgivaren, utan de är närmast en företrädare för allmänheten och allmänhetens behov av insyn i polisverksamheten i stort.
– Om en nämndeman som sitter i polisstyrelsen samtidigt har ett mål om våldsamt motstånd, så är det en handling som inte alls har med arbetet i polisstyrelsen att göra. Det har inget samband, säger lagman Per Kjellsson.
