Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

I telefonen vecka 39 2003

Publicerat måndag 22 september 2003 kl 10.58
22 - 26 september
Torsdag: Hur påverkar mediernas rapportering enskilda individer i samhället? Den frågan måste ställas efter dagens program, som till största delen handlade om den frisläppte 35-åringen och hans möjliga kommande krav på skadestånd. En hel del av dagens medverkande sa sig ha kunskaper om mannens "djupa kriminalitet" och "starkt kriminella bakgrund" och att detta skall ligga honom till last i eventuellt kommande skadeståndsmål. Av alla som ringde var det bara en - Sara som väntade på bussen - som ville se saken ur annan vinkel. Dags- och kvällstidningar är affärsdrivande verksamheter. Löpsedlarna säljer lösnummer och stora händelser och braskande rubriker ökar försäljningen. Tomas i Ingarö sa att publiken kunde låta bli att köpa tidningarna - därmed skulle en självsanering uppnås. Men, skriver Eva i ett e-brev - det är många som köper tidningarna av andra skäl än nyhetshunger. Sport, kultur och nöjen genererar också köpare. I morgon är det fredag och veckans sista program. På måndag är Nina tillbaka vid mikrofonen. Lennart Onsdag: Det är fortfarande ett väldigt engagemang bland lyssnarna om EMU-frågan. En hel del vill diskutera varför det gick som det gjorde. Men i redaktionen har vi faktiskt valt bort den diskussionen. Folkomröstningen är klar. Resultatet är ett besked från folket. Därmed blir den enskilde individens orsaksanalys inte särskilt intressant. Den förändrar ju ingenting... Toni i Borlänge inledde dagens program med att svara på ett inlägg från Ali igår. Om användningen av ordet "invandrare". Toni berättade att hans mor var holländska, pappan amerikan och farmodern Siouxindian och att han själv var född på Nederländska Antillerna. Vem är jag?, frågade Toni som är svensk medborgare. Jo - i Sverige är jag svensk, i Holland är jag holländare och i USA amerikan! Toni sa också att han anpassar sig till dom olika kulturerna beroende på var han befinner sig. Därför har han aldrig något problem som "utlänning eller invandrare". I ett e-brev läser jag följande: Hej! Låt oss följa Grönköpings exempel och ersätta ordet invandrare med INTERPROMENADOS! Det kan väl inte reta nån och förstås dessutom på universalspråket TRANSPIRANTO. Mvh Börje För övrigt var den gröna skatteväxlingen ett annat av dagens ämnen. Åter i morgon! Lennart Tisdag: EU-anpassningen av alkoholskatterna började och slutade dagens program. Hans i Laholm tyckte att det är synnerligen orättvist mot dem som bor i Sveriges inland, att de måste betala dubbla priset på Systembolaget, jämfört med resenärer över Öresund. Dessutom så undergräver det Systembolagets verksamhet, sa Hans. Karin, som bor norr om Nora, ansåg för sin del att denna orättvisa inte är hela världen. Vi behöver inte ta efter dansk mat- och dryckeskultur och dessutom slipper vi besvärliga leverskador som finnar och danskar dras med, ansåg Karin. Budgetprat och EU var andra ämnen innan Ali kom till tals. Han irriterade sig över vårt språkbruk. Med "vårt" menas journalisternas. Ordet invandrare i 1:a, 2:a eller 3:e generationen är förklenande, sa Ali. Det är svenska medborgare journalister skriver och talar om. Och när någon gjort något bra som uppmärksammas, då skrivs inget om utländsk bakgrund, sa Ali. Vi kommer åter i morgon. Lennart Måndag: Nyfiken på en ny vecka med 0718-51010 Ring P1, satte jag mig vid mikrofonen idag. Som väntat är våra lyssnande debattörer vakna för den aktuella debatten och därför blev det ingen överraskning när Inga i Hörby öppnade med kontroversen mellan spannmålsodlarna och Konsums Änglamark. Nu gäller visserligen den förestående rättsliga prövningen Änglamarks marknadsföringsmetoder, men Inga kom snabbt över till ett resonemang om den giftfria odlingens fördelar. Ytterligare ett par inlägg om giftfri odling hanns med. Eva i Lidingö var uppretad på energiskattehöjningarna som presenterades i budgeten. Framförallt det märkvärdiga i systemet med skatt på skatten. (Momsen). Eva ansåg att systemet nog skulle kunna bli kritiserat i EU-domstolen. Ann i Ängelholm tog upp ett av förra veckans diskussionsämnen, nämligen ett DNA-register för alla. Ann ansåg att integriteten inte var hotad för den enskilde individen, eftersom DNA-strängen i ett sådant register inte skulle avslöja mer om individen än vad ett vanligt fingeravtryck gör. Välkommen åter i morgon. Lennart
Psst...!
Vill du ta med dig Musikhjälpen i fickan? Ladda hem vår app så kan du fortsätta följa sändningen och önska låtar när du är på språng!
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.