Stökigt på mordrättegång
Idag började rättegången mot den 21-årige man som misstänks ha skjutit en 26-årig man till döds i en lägenhet på Vaksalagatan i Uppsala i julas. Rättegången hålls i säkerhetssalen i Attunda tingsrätt i Sollentuna. När förhandlingarna återupptogs efter lunch blev det bråkigt i kön till salen, rapporterar P4 Upplands utsände.
Under början av rättegången spelades larmsamtalet som kom till SOS upp. Åhörarna fick höra när kvinnan som ringde in berättade om att nån hade skjutit mannen. Det hördes också när polisen några minuter in i samtalet kom in i lägenheten.
Det var ett stort intresse från anhöriga att delta i rättegången. Många grät när åklagaren beskrev mordet. Rättegången hålls i en sal med plats för enbart cirka 20 åhörare. Det var kö in till rättegången och alla fick inte plats.
Åklagaren gick under förmiddagen igenom händelseförloppet och den bevisning som finns. Det handlar om telefonsamtal där den åtalade 21-årigen ska ha velat träffa 26-åringen som sen mördades "för att göra upp". Det handlar
om telefonsamtal där den åtalade ska ha bett om att få portkoden till 26-åringens bostadshus. Det handlar också om rester av krutstänk som hittades på den jacka som polisen fann när 21-åringen greps i Serbien.
Åklagaren läste också upp ett meddelande som den åtalades föräldrar skickade till honom via en banköverföring av några enstaka kronor. Budskapet var att 21-åringen skulle lämna över sig till polisen.
21-åringens advokat beskrev också den åtalades syn på vad som hänt under mordnatten. Han menar att de har åkt bil mot Stenhagen då han ringer och letar efter en efterfest. Han råkar då komma i kontakt med 26-åringen då de bestämmer sig för att träffas för att reda ut ett bråk tidigare under natten. Men 26-åringen dyker inte upp. 21-åringen ska då ha promenerat runt under natten för att nyktra till innan han kommer hem. Senare får 21-åringen enligt försvaret ta emot hot. Han lämnar några dagar senare Sverige för att åka till Serbien.
Försvarsadokaten hävdade att åklagaren påståenden inte håller tidsmässigt. Den åtalade skulle inte ha kunnat hinna med det som åklagaren påstår, sa försvarsadvokaten.
– Försvaret gör gällande att mastuppkopplingarna visar att åklagarens hypotes inte stämmer. Det finns inte utymme tidsmässigt för att det gått till på det sättet, säger advokat Ivan Fialdini.
Försvarsadvokaten har också riktat kritik mot att huvudvittnet, den unga kvinnan, ljugit om vissa uppgifter i polisförhören. Men det tycker inte åklagare Elin Blank är så konstigt.
-Det är riktigt att hon ändrat sina uppgifter. Hon har, som jag tycker, givit en helt godtagbar förklaring till varför hon först inte vågade berätta vem det var som hade skjutit. Hon har blivit rejält uppskrämd och hotad vid det här tillfället, säger Elin Blank.
Efter lunchuppehållet blev det kaosartat när åhörarna skulle släppas in i tingsrättssalen igen. En halvtimme före det att rättegången skulle komma igång igen började insläppet. Då var det mycket folk och trängsel vid dörren. Folk skrek åt varandra och var oense om vilka som borde få komma in. Polis och ordningsvakter fick reda upp vilka som skulle bli insläppta. Det var många som inte fick plats även på eftermiddagen.
Under eftermiddagen var det förhör med den 18-åriga kvinna som blev vittne till mordet. Hon var i lägenheten när den 26-åriga mannen blev skjuten med tre skott. Hon berättar i förhöret att 21-åringen hade ringt och velat "göra upp" man mot man på en speciell plats. Hon sa också att 26-åringen var på väg ut för att möta 21-åringen. Men han svarade inte i telefon så han ändrade sig och blev kvar hemma.
Sen knackade det på dörren, sa kvinnan i rätten. Så 26-åringen gick och låste upp. Men öppnade inte. Sen rycks dörren upp. Jag hör ett skott. Jag ser han ramla så här - rakt ner. Han skjuts två gånger till. Så ser jag 21-åringen. Han säger att "säger du nåt så dör du". Den åtalade sitter stilla och tittar rakt fram mot den 18-åriga kvinnan när hon berättar om mordet han är åtalad för.
