Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Direktrapportering från sista rättegångsdagen om trippelmordet

Uppdaterat måndag 11 januari 2016 kl 15.31
Publicerat måndag 11 januari 2016 kl 08.00
P4 Västs Victor Jensen om att åklagaren vill ha den yngre brodern häktad
(1:32 min)
Poliser och andra personer utanför tingssalarna i Göteborg. Foto: Victor Jensen/Sveriges Radio.
Arkivbild. Foto: Victor Jensen/Sveriges Radio.
  • Den yngre brodern saknades när sista dagen av trippelmordsrättegången inleddes i dag. Enligt hans försvarsadvokat är den yngre brodern sjuk, men det tror inte åklagarna på.
  • Åklagaren begär nu att den yngre brodern ska häktas, och att den äldre brodern ska vara fortsatt häktad. 
  • Häktningsbeslut kommer tidigast i morgon.
  • Båda bröderna nekar till brott.

Victor Jensen: God morgon och välkomna till Göteborgs tingsrätt där hovrättsrättegången efter trippelmordet i Uddevalla i dag avslutas.Under dagen kommer åklagare och försvarare att hålla sina slutpläderingar och då ge sin sammanfattande syn på bevisningen.

08:42, 11 January 2016

Victor Jensen: I tingsrätten dömdes den äldre brodern till livstids fängelse och den yngre brodern friades. Både de två domarna är överklagade till hovrätten. Den äldre brodern vill bli frikänd, medan åklagarna vill att även den yngre brodern döms till livstids fängelse.

08:44, 11 January 2016

Victor Jensen: Under hovrättsförhandlingen har fyra nya vittnen kallats av den äldre broderns försvarsadvokat. Anledningen är att vittnena ska visa att det finns alternativa gärningsmän.

08:45, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu är vi på plats i rättssalen där den sista dagen av trippelmordsrättegången nu ska dra igång.

Det är betydligt fler människor här i dag, även om det på långa vägar inte är fullt.

09:04, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu fick vi meddelat att den yngre brodern är sjuk och inte är på plats. Han kommer inte närvara i dag alltså.

09:04, 11 January 2016

Richard Veldre: Åklagare Rinsell frågar efter läkarintyg, advokaten ska vidarebefodra detta säger han.

09:05, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell: Speciellt med tanke på den situation som är för honom, så kommer vi diskutera olika scenario. Då undrar jag om det är laga förfall eller om valt att inte dyka upp.

09:06, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell: Vår uppfattning är att förhandlingen kan fortsätta. Men vi har uppfattningen om att det inte rör sig om laga förfall och att han ska hämtas.

09:07, 11 January 2016

Richard Veldre: Onekligen en dramatisk utvecklingen av rättegången så här sista dagen.

09:07, 11 January 2016

Richard Veldre: Efter en viss diskussion så avstår Rinsell från att begära hämtning eftersom förhandlingen då skulle ta en paus på obestämd tid.

09:07, 11 January 2016

Richard Veldre: Enligt advokaten Claes Östlund lämnade mamman beskedet att han är sjuk. Men det finns inget läkarintyg.

09:09, 11 January 2016

Richard Veldre: Vi ska reda ut det juridiska begreppet "laga förfall". Och det handlar alltså om att man ska ha ett giltigt skäl till att inte närvara vid rättegången.

Och, något giltigt skäl har den yngre brodern inte visat eller lämnat till sin advokat.

09:12, 11 January 2016

Richard Veldre: Om man uppger sjukdom som ett skäl till att man inte kan närvara så ska man kunna visa upp läkarintyg.

09:13, 11 January 2016

Victor Jensen: Vice chefsåklagaren rullar nu fram med sin stol och börjar pratat med polisens utredare som är på plats i rättssalen. Kan tänkas att det handlar om att den yngre brodern inte är på plats. Det verkade komma som en överraskning för åklagarna och polisen att den yngre brodern saknas.

09:15, 11 January 2016

Richard Veldre: Om ni undrar vad rättegången nu handlar om så går man nu igenom några av de medåtalade personerna och deras liv före, under och efter rättegångarna. Men det handlar inte om de misstänkta bröderna.

09:16, 11 January 2016

Victor Jensen: Om du som läser har några frågor är du välkommen att ställa dessa, så ska vi försöka svara.

09:18, 11 January 2016

Richard Veldre: Efter att åklagare Rinsell pratade med polisen, som sitter precis bakom honom, så påbörjades ett intensivt sms:ande ser det ut som. Frågan är vad och vem han har kontakt med?

09:19, 11 January 2016

hej: Vad exakt händer under dagen idag?

Victor Jensen: Just nu går rätten igenom hur livet ser ut för de två medåtalade. Handlar om de har dömts för brott tidigare och hur deras liv ser ut. Sedan kommer det att fortsätta med slutpläderingar där åklagare och försvarsadvokater får ge sin sammanfattande syn på bevisläget. Därefter kan det komma ett beslut i häktningsfrågan, alltså om den äldre brodern ska vara kvar i häktet i väntan på domen och om den yngre brodern ska häktas igen. Det beslutet kan dröja, men kan också komma idag.

09:25, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu är den så kallade personalia-delen avklarad. Vi har fått höra korta samtal med några av de åtalade och hur deras liv ser ut just nu.

Nu ska åklagarsidan börja sin slutpläddering. Det är Viktoria Karlsson som inleder.

09:29, 11 January 2016

Richard Veldre: - Tingsrätten meddelade dom som i stora delar är rätt. Men i några få men centrala delar har tingsrätten i sin dom underlåtit att beskriva vad som framkommit på ett sätt som vi uppfattar inte helt återspeglar vad som framkommit under rättgången.

09:30, 11 January 2016

Richard Veldre: - Det har fått till följd att tingsrättens slutsats till vissa delar har blivit felaktiga.

09:30, 11 January 2016

Richard Veldre: - Det handlar framför allt om den yngre broderns delaktig i morden på de tre offren.

09:30, 11 January 2016

Victor Jensen: Hovrättsförhandlingen har varit i stort sett likadan som den i tingsrätten, förutom att den äldre brodern kallat fyra nya vittnen som ska fria honom från misstankarna. I hovrätten tittar man annars på inspelade förhör ifrån tingsrätten. En skillnad i hovrätten är att själva rätten består av tre jurister och två nämndemän, i tingsrätten är det en jurist och tre nämndemän.

09:31, 11 January 2016

Richard Veldre: Viktoria Karlsson börjar med att konstatera att polisutredningen är fullständig, man har vänt på alla stenar.

09:32, 11 January 2016

Richard Veldre: Vi upplever nu lite tekniska bekymmer med länken till de personerna som inte sitter här. Men åklagaren får nu besked om att fortsätta.

09:34, 11 January 2016

Richard Veldre: Viktoria Karlsson inleder med att beskriva hur vapnet levererats till Uddevalla den 6 mars.

09:34, 11 January 2016

Richard Veldre: - Det är inget passivt samtycke till förvaring utan en aktiv handling, säger Karlsson.

09:36, 11 January 2016

hej: Hur uppfattar du den äldre broderns tillstånd vara nu i dagens läge?

Victor Jensen: Han ser lugn och samlad ut. Han sitter tillbakalutad i sin stol och tittar just nu ner på bordet framför honom. Han har på sig häktets mörkgröna kläder.

09:39, 11 January 2016

Victor Jensen: Viktoria Karlsson upprepar nu mycket av det som hon sade i tingsrätten och när det gäller denne man, som misstänks för grovt vapenbrott, så är åklagarna i stort sett nöjda med tingsrättens dom. Åklagaren hänvisar en hel del till just tingsrättens dom.

09:40, 11 January 2016

Richard Veldre: - Mannen har under tiden han haft vapnet brukat narkotika i stor omfattning. Det påverkar gärningens farlighet. Hans omdöme var nedsatt, det visade provskjutningarna. Det var på allmän plats.

09:40, 11 January 2016

Richard Veldre: - Därför menar jag att straffvärdet ligger på 18 månader, det är också den bedömning som tingsrätten gjort.

09:41, 11 January 2016

Richard Veldre: Karlsson argumenterar nu för att hanteringen av 1000 subutex-tabletter ska anses som grovt brott.
- Starkt beroendeframkallande, ett substitut för heroin, säger hon.

09:45, 11 January 2016

Richard Veldre: Karlsson diskuterar nu straffet för den medåtalade gällande narkotika.
- Talar starkt för fängelsepåföljd, säger hon.

09:50, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu har åklagare Rinsell över mikrofonen. Han inleder med att säga att han kommer prata om morden.
- Utgångspunkten är brödernas berättelse, sen kommer jag gå igenom vad vi har bevisat.

09:52, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu har åklagare Rinsell över mikrofonen. Han inleder med att säga att han kommer prata om morden.
- Utgångspunkten är brödernas berättelse, sen kommer jag gå igenom vad vi har bevisat.

09:52, 11 January 2016

Victor Jensen: Rinsell säger att de både brödernas berättelse är osannolika.

09:53, 11 January 2016

Richard Veldre: - Den äldre brodern lämnar en märklig historia där han låtit andra personer råna en kompis för tre kilo knark.

09:53, 11 January 2016

Richard Veldre: - Detta rånet måste ske samma kväll som den äldre brodern kommer hem från en längre resa. De här rånarna saknar telefon men tar emot en. Efter han träffat dem så går han och lägger sig. Han sover 01.00.
- Han hör inte av sig före eller efter morden, han hör inte av sig till offren.

09:54, 11 January 2016

Richard Veldre: - Han lägger telefonen på laddning 00.30 för att den sen är laddad några minuter senare.

09:55, 11 January 2016

Richard Veldre: - Allt detta är konstiga omständigheter. Men det som är mest konstigt är att de här männen, som inte känner offren, får för sig att skjuta dem i huvudet och i kroppen. I stället för att råna dem.
- Och att de sen inte hör av sig till uppdragsgivaren. Det här är märkligt. Den är osannolik.

09:56, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell pulveriserar nu den äldre broderns historia väldigt effektivt.

09:56, 11 January 2016

Richard Veldre: Den äldre brodern sitter och tittar rakt fram mot Rinsell, rör inte en min. Men jag undrar vad han tänker på när Rinsell nu går igenom hans historia.

09:57, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell går nu ner i detaljer om vilka datum som den äldre brodern har lämnat i tingsrätten. Mycket kretsar kring den 1 februari då den äldre brodern säger sig ha genomfört en knarkaffär med ett av offren.
- Den äldre brodern har ändrat datum 5-6 gånger, säger Rinsell.

09:59, 11 January 2016

Richard Veldre: - En viktig detalj är att vi har tre personer, den yngre brodern och de två medåtalalade, som beskriver hur pistolen överlämnas. Deras beskrivning skiljer sig från den äldre brodern.

10:00, 11 January 2016

Richard Veldre: - Den äldre brodern har fel på ordningen när det gäller sms. Han gör det för att han har läst fel sida i förundersökningen.

10:01, 11 January 2016

Richard Veldre: - Slutligen är det visat att den så kallade hemliga appen har inte använts den aktuella kvällen. Det har varit två uppkopplingar under bilresan, vi vet vad det är för uppkopplingar. Man har skickat bilder och chattkonversion.

10:03, 11 January 2016

Victor Jensen: Åklagare Rinsell ägnar mycket tid till att gå igenom den äldre broderns berättelse och visa på alla fel som han menar att det finns i den.

10:03, 11 January 2016

Richard Veldre: - Den yngre broderns berättelse är på ett allmänt plan mer rimlig. Det beror på att han ligger närmare sanning. Han berättar mycket om det som inte rör sig runt brottet.
- Men jag påstår i de väsentliga detalarna, brottet, är hans historia motbevisad.

10:04, 11 January 2016

Richard Veldre: - Han berättar, och det tycker jag är osannolikt, att han är med sin bror och tar med vapnet och att han är upprörd.

10:04, 11 January 2016

Richard Veldre: - Han går av motorcykeln men när han hör skotten springer han dit. På långt håll ser han ett tecken från föraren. På nära håll ser han inte de tre döda människorna.
- Jag påstår redan där att det är osannolikt.

10:06, 11 January 2016

Richard Veldre: - Den yngre broderns historia är i väsentliga delar motbevisad.

10:06, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell återger nu de vittnesberättelserna från personerna som bor i närheten av mordplatsen. Det vittnet som ska ha sett mördarna köra från platsen säger sig inte ha sett någon stå och vinka.
- Hon säger också att det tar 15-20 sekunder från skotten tills dess att person nummer två är framme.

10:08, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu går Rinsell igenom den uppgift som den yngre broder lämnat om att han har sprungit till mordplatsen när han hörde skotten. Enligt Rinsell är det en sträcka på ca 160 meter.
Enligt vittnen ska personer nummer två dykt upp vid mc:n 15-20 sekunder efter skotten.

10:11, 11 January 2016

Victor Jensen: Rinsell gör en retoriskt snygg poäng när han jämför den yngre broderns berättelse om hur han har sprungit till brottsplatsen med världsredkordet på 200 meter utomhus. Det världsrekord som Usain Bolt har på 19:19 och som han slog i Berlin under VM 2009. Enligt den yngre brodern skulle han ha sprunigt ungefär lika snabbt som Bolt gjorde, menar Rinsell.

10:12, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell tar nu upp vittnet, en ung kvinna, som passerade mordplatsen minuter före skotten. Hon ska då ha sett två personer, i svarta jackor, står vid en vit mc.
- De manliga offren hade en grön respektiva blå jacka, säger Rinsell.

10:15, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu ska Rinsell kommentera de fyra vittnen som hördes i hovrätten.
- Två av dem tillförde ingenting.
- Däremot har två andra vittnen har lämnat uppgifter av betydelse - för åtalet. De ger stöd för ett fordon, inte flera, har passerat. Och att de fordonet har passerat ut på en cykelbana. Det är helt uppenbart inte en bil.

10:16, 11 January 2016

Richard Veldre: - Deras uppgifter stämmer helt med andra uppgifter som vi har presenterat.

10:17, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu har Rinsell gått över till de faktiska bevisen. Lite formellt, men han ska visa att fyndplatsen är mordplatsen till exempel.

10:18, 11 January 2016

Richard Veldre: - Varför har man begått den här gärningen? Det kan vara slump, uppgörelse, vanföreställningar. Ofta framstår inte gärningsmännens motiv som rimliga för oss, men för honom.
- Det är vanskligt med motiv.

10:20, 11 January 2016

Victor Jensen: Tycker Rinsells slutplädering är bättre nu än vad den var under tingsrättens förhandling. Åklagaren är väldigt tydlig, duktig retoriskt och lägger stor vikt vid vissa intressanta detaljer.

10:20, 11 January 2016

Richard Veldre: - Enligt vår uppfattning talar våldets omfattning för mycket starka känslor. Det är inte en affär som gått snett, det är inte en gängskjutning.

10:21, 11 January 2016

Richard Veldre: - Det var en mycket allvarlig kränkning som pappan utsattes för.

10:21, 11 January 2016

Richard Veldre: - Låt oss vara tydliga: vi påstår inte att mordoffren rånat pappan. Men vi vet att bröderna, efter att de fått reda på vad som hänt, genomför en rad saker.

10:22, 11 January 2016

Richard Veldre: - Vad har hänt på platsen? Det har skett med de två vapen som den äldre brodern disponerar. Man har skjutit flera skott mot vitala organ.

10:24, 11 January 2016

Richard Veldre: - Är det en eller två skyttar? Vi vet att det är två vapen. Då kan man tänka sig att det är två skyttar. Men det räcker inte att något går att tänka sig.

10:25, 11 January 2016

Richard Veldre: - Teknikerna har berättat om ett snabbt förlopp, överranskande. Men också har hon berättat att så rör det sig om högst sannolikt om två skyttar. Hon säger inte att det är så men utifrån hennes erfarenhet så är det sannolikt.

10:26, 11 January 2016

Richard Veldre: - Men sen ska man också fundera på, vad är det vittnena hör? Ja, alla talar om färre skott än som har avlossats. Vi vet att elva skott har avlossats, det kan vara fler.
- Vittnen pratar om ett fyrverkeri men det viktiga är att de talar om ett (1) uppehåll.

10:28, 11 January 2016

Richard Veldre: - Jag påstår att det är då man mördar kvinnan. Återigen, det har varit ett uppehåll därutöver en samlad skottlossning.
- Tillsammans med teknikerns uppgift så talar det för två skyttar.

10:29, 11 January 2016

Richard Veldre: - Bröderna har motiv, de ha setts på platsen innan och efter. De ha mottagit mordvapen och hämtat det andra. Tillsammans får man beskedet hos pappan.

10:30, 11 January 2016

Victor Jensen: Åklagaren Per-Erik Rinsell lyfter upp flera detaljer som han menar att tingsrätten har bedömt fel i sin dom. Dessa detaljer lägger han extra stor vikt på nu och argumenterar för att åklagarna har rätt och att tingsrätten hade fel.

10:33, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell fortsätter berätta om kvällen den 6 mars och hänvisar till de bevis man samlat under utredningen.

10:34, 11 January 2016

Victor Jensen: Åklagarna vill ju att även den yngre brodern ska dömas för att ha begått trippelmordet och att han ska få livstids fängelse. Rent teoretiskt skulle brodern också kunna dömas för medhjälp till mord och även då kan straffet bli livstids fängelse.

10:36, 11 January 2016

Richard Veldre: - Dagen efter, inte ett enda samtal till offrena. Det är deras vänner, inte heller något samtal till de påstådda rånarna. Men inte ett samtal till deras vänner.

10:38, 11 January 2016

Victor Jensen: Åklagaren lyfter nu upp att de två bröderna inte har hört av sig till brottsoffrens på dagen efter morden. Rinsell tog också upp det faktumet vid ett annat uppmärksammat mord i Västsverige. Det var en ung tvåbarnsmamma som mördades av en då 36-årig man. Där var det mycket kontakter mellan de två fram till efter mordet på henne, då kontakterna snabbt i princip blev 0. Den 36-årige mannen försökte alltså inte få tag i kvinnan då. Nu gör Rinsell även i denna förhandling en poäng av att bröderna inte sökt sina kompisar när många andra har gjort det. Talar för att bröderna visste vad som hade hänt och är ytterligare en sak som talar för att de är gärningsmännen, menar åklagaren.

10:42, 11 January 2016

Victor Jensen: Åklagaren yrkar nu på att den äldre brodern ska vara kvar i häktet. Åklagaren yrkar nu också att den yngre brodern ska häktats. Rinsel vill nu särskilt betona risken för att den yngre brodern kan lämna landet.

10:43, 11 January 2016

Richard Veldre: - Jag vill betona risken för att den yngre brodern tänker lämna landet. Jag vet inte var han finns i dag. Han är uppvuxen i Sverige men han har släkt i Libanon. Han riskerar ett mycket långt fängelsestraff.

10:43, 11 January 2016

Victor Jensen: Rinsell vill att ett häktningsbeslut om den yngre brodern ska tas så snart som möjligt.

10:44, 11 January 2016

Richard Veldre: Rinsell har nu avslutat sin sakframställning. Det kommer bli paus i 15 minuter. Men vi hänger kvar här i chatten.

10:46, 11 January 2016

Richard Veldre: Den stora snackisen är naturligtvis om den yngre brodern är sjuk på riktigt eller om han valt att avvika från den sista dagen här i Göteborg.

10:49, 11 January 2016

mrs L: Är det någon som vet om brodern är kvar i Sverige? Han kan väl redan ha lämnat landet.

Richard Veldre: Hans advokat fick via mamman veta att den yngre brodern är sjuk. Men advokaten vet inte var hans klient är någonstans. Att han ska lämna landet bedöms ju enligt åklagaren vara en risk. Men vi lär väl få fler svar under dagen hoppas jag.

10:55, 11 January 2016

Richard Veldre: Före lunch så kommer målsägarbiträdena att hålla sin sakframställning. I tingsrätten höll de på cirka 10 minuter var. Sen efter lunch är det då dags för försvararna.

11:06, 11 January 2016

Richard Veldre: Vi inväntar nu att medhörning till en annan sal ska fungera. Det verkar lite si och så med detta.

11:09, 11 January 2016

Richard Veldre: Domaren konsterar att medhörning fungerar. Och nu börjar det kvinnliga offrets biträde sin framställning.
- De sörjer sin dotter, sin syster, börjar han.

11:13, 11 January 2016

Richard Veldre: - När jag första gången läste brottsplatsundersökningen så antecknade jag tre gånger i marginalen: avrättning.

11:15, 11 January 2016

Nyfiken: Kan mamman åka för skyddande av brottsling. Nu när hon uppget att han är sjuk?

Victor Jensen: Nej, det har ju ingen koppling till mordet.

11:16, 11 January 2016

Richard Veldre: - Hon var ett vittne som skulle tystas för gott, konstaterar biträdet.

11:19, 11 January 2016

mrs L: Hur är en jury sammansatt i HD? antal, yrke, erfarenhet mm

Victor Jensen: Just nu är ju rättegång i hovrätten och där består rätten av tre juristutbildade domare och två politiskt valda nämndemän. Om målet skulle överklagas till Högsta domstolen, HD, så behövs ett så kallat prövningstillstånd för att HD ska ta upp fallet. Det är väldigt svårt att få det och inte troligt att det blir så i det här fallet. I HD är det bara utbildade jurister som sitter med och dessa har lång erfarenhet av brottsjuridik. Någon jury används inte vid brottsmål i Sverige.

11:20, 11 January 2016

mrs L: Hur är reaktionen på den åtalade när han hör målsägarbiträdena håller sin sakframställning?

Victor Jensen: Ingen synbar reaktion. De tittar inte mot målsägandebiträdet som nu pratar. De sitter i stället och tittar rakt fram.

11:21, 11 January 2016

Krille: Har polisen någon rätt att leta upp den yngre brodern i detta nu trots någon officiell hämtning inte blev av

Victor Jensen: Polisen har inte rätt att gripa honom eller liknande eftersom åklagaren inte har begärt att han ska hämtas till förhandlingen.

11:22, 11 January 2016

Richard Veldre: Målsägarbiträdet går nu igenom fallet ytterligare en gång, men snabbspolat. Han berömmer vittnen och lyfter fram detaljer.

11:23, 11 January 2016

mrs L: Det var ett vittne som inte fick vittna i tingsrätten pga att han varit åhörare dagen innan. Har han fått vittna nu i hovrätten?

Victor Jensen: Nej, det har han inte fått.

11:29, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu dags för nästa målsägarbiträde. Han inleder med att konstatera att den yngre broders version är "skrattretande".

11:34, 11 January 2016

Richard Veldre: Han fortsätter med att gå igenom de olika bevis som åklagaren har presenterat. Vi - och ni - har hört det mesta redan.

Nytt framöver är ju att Erica Sommerfors - och inte Hans Gaestadius - kommer hålla i den äldre broderns försvar. Vi vet inte varför Gaestadius har lämnat över ärendet. Ska försöka ta reda på det sen.

11:37, 11 January 2016

Victor Jensen: Målsägandebiträdet sågar nu tingsrättens dom i vissa delar som rör den yngre brodern. Menar att tingsrätten har haft helt fel i sin bedömning av om den yngre brodern fanns på mordplatsen vid tidpunkten för morden. "Tingsrätten har gjort bort sig", säger Kari Skönebrant om vissa deltaljer.

11:37, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu Tommy Nilsson, som företräder, ett av de manliga offren.
- Familjen har inte orkat jobba, de har besvärligt att ens bo kvar. Man påminns varje dag om sin son.

11:41, 11 January 2016

hej: Tack för svaret

Richard Veldre: Tack för att du hänger med oss!

11:42, 11 January 2016

Richard Veldre: På nytt väldigt starka känslor från familjemedlemmar när deras barns berättelser läses upp i rättssalen.

11:44, 11 January 2016

Richard Veldre: Domaren frågar om man ska ta en paus, men får klartecken från familjerna att fortsätta.

11:45, 11 January 2016

Richard Veldre: Tommy Nilsson går nu över till att beskriva de bevis som har presenterats.

11:46, 11 January 2016

Richard Veldre: - Det jag inte förstår varför den äldre broder inte berättar vilka de här rånarna är när du förstår konsekvenserna kan bli.
- Nu sitter vi i hovrätten när den äldre brodern vet konsekvenserna av tingsrätten. Hade jag varit i hans kläder hade jag begärt ett förhör för att berätta vilka rånarna är.

11:47, 11 January 2016

Richard Veldre: Vi har fått en fråga om de misstänkas släktingar finns på plats. Och nej, inte någon dag har någon anhörig varit på plats.

11:48, 11 January 2016

Victor Jensen:

Till hovrättsförhandlingen har åklagarna tagit fram en film på den sträcka som den yngre brodern menar att han har sprungit efter att skoten har avlossats. En polisman har gått den sträckan och filmat. Den visar, menar advokat Tommy Nilsson, att den yngre broderns berättelse inte stämmer.

11:51, 11 January 2016

Richard Veldre: Tommy Nilsson avslutar nu med att kräva omedelbar häktning av den yngre brodern.

11:53, 11 January 2016

a.l: Får vi veta idag om den yngre brodern blir häktad? Isåfall.. sker de omedelbart?

Victor Jensen: Det vet vi inte än så länge. Åklagarna ville att beslutet skulle komma så snart som möjligt, men det återstår att se när det blir. Kan bli i dag efter förhandlingen är slut, det kan bli imorgon, till exempel. Om han häktas blir han häktad med omedelbar verkan.

11:55, 11 January 2016

Richard Veldre: Och med det så är förmiddagens förhandling klar. Klockan 13.10 börjar det igen. Ska försöka få svar på lite frågor nu.

11:55, 11 January 2016

Richard Veldre: Vi sitter nu utanför rättssalen, som är stängd. Varför det dröjer vet vi inte.

13:15, 11 January 2016

Richard Veldre: Vi sitter nu utanför rättssalen, som är stängd. Varför det dröjer vet vi inte.

13:16, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu kallas vi in i salen. Sex minuter försenade.

13:17, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu är det alltså dags för försvarsadvokaterna att hålla låda. Det kommer nog inte ta så lång tid. Runt två timmar för samtliga gissar jag.

13:19, 11 January 2016

Richard Veldre: Det är den yngre broderns advokat Claes Östlund att börja.

13:19, 11 January 2016

a.l: Ahaa tack så mycket :-)

Victor Jensen: Varsågod. Fortsätt gärna att ställa frågor.

13:21, 11 January 2016

mumin: När kan en dom komma?

Victor Jensen: Det är oklart i nuläget. Det vanligaste är att domen kommer två veckor efter att rättegången har avslutats. Om det blir så i det här fallet vet vi inte än så länge, eftersom hovrätten inte har sagt något om det än. Rent teoretiskt kan domen komma i dag, men det är inte troligt.

13:23, 11 January 2016

Richard Veldre: Östlund påpekar två fel i domen från tingsrätten:
1) Det första handlar om ett rent skrivfel.
2) Man säger att min klient har sagt att föraren slängde ner en väska, men jag har uppfattningen att min klient la ner sin mössa för att ta upp en hjälm.

13:23, 11 January 2016

Richard Veldre: - Jag är av den uppfattningen att det en är skytt, säger Östlund.

13:24, 11 January 2016

Victor Jensen: Vi får en fråga om den yngre brodern och om varför han inte medverkar på den sista rättegångsdagen. Enligt hans försvarare är brodern sjuk, men det finns inget läkarintyg kring det.

13:25, 11 January 2016

Victor Jensen: Östlund fortsätter att prata om det faktum att den yngre brodern inte lämnade sin berättelse förrän flera månader efter att han hade häktats.

13:29, 11 January 2016

a.l: Om båda bröderna blir häktade.. tyder de på fällande domar även i hovrätten så som det va i tingsrätten?

Victor Jensen: Det borde tyda på att det kan bli en fällande dom. Så är det ju oftast att är du häktad fram till en dom så kommer du att dömas för brottet.

13:30, 11 January 2016

Victor Jensen: Östlund säger att den yngre broderns berättelse är rimlig, att den inte kan avfärdats på grund av att den kommer sent. Han säger att det inte är lätt för den yngre brodern att berätta sin historia eftersom den placerar den äldre brodern på mordplatsen.

13:32, 11 January 2016

Victor Jensen: Östlund pratar nu om delar av tingsrättens dom som han tycker är fel. Han tycker att tingsrätten har skrivit på ett konstigt sätt i domen.

13:35, 11 January 2016

Victor Jensen: Östlund säger att det finns flera olika saker som styrker den yngre broderns berättelse. Han säger att man inte kan säga att den är orimlig.

13:39, 11 January 2016

Victor Jensen: Det handlar bland annat om att det finns vittnesuppgifter som Östlund menar visar att den yngre brodern gått genom en gångtunnel en bit från mordplatsen.

13:40, 11 January 2016

Richard Veldre: - Taxivittnet ser en mc komma och en kille hoppar av och att sen mc-föraren kör mot fjällvägen. Vi vet också att det bor en personer i närheten, en person som polisen känner till. Och han är kompis med ett av offren.
- Allt talar för att min klients historia är korrekt.

13:41, 11 January 2016

Richard Veldre: - Vi kan också roa oss med att titta på telefonlistor. Den äldre brodern finns under en mast som täcker området söderut. Det är också ett bevis för att den äldre brodern ville hämta ett av offren. För man kan ju inte sitta tre på motorcykeln?

13:43, 11 January 2016

Victor Jensen: Vi får en fråga om den äldre broderns flickvän är på plats i rättssalen och det är hon inte. Hon var åtalad i tingsrätten, men friades där. Åklagaren överklagade sedan inte den domen.

13:43, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu riktar sig Östlund in sig på det vittne som såg två personer vid brottsplatsen. Vittnet har ju beskrivit att en av längre, en kortare.
- Tänk om åtalat bifalles för att en person har sett två personer med olika längd vid en brottsplats, säger Östlund.

13:45, 11 January 2016

Richard Veldre: - Enligt min mening är det inte min klient som befinner sig på platsen. De som står där är den äldre brodern och ett av offren.
- Vittnet åker förbi platsen före det att de andra två offren kommer till platsen. För vittnet ser ingen Audi.

13:46, 11 January 2016

Hejhej: Är åklagaren upprörd över att yngre brodern inte befinner sig på plats?

Victor Jensen: Åklagaren sade bara att de inte ansåg att den yngre brodern hade giltiga skäl att inte vara där. Åklagaren trodde inte på uppgifterna om att den yngre brodern är sjuk.

13:46, 11 January 2016

Richard Veldre: - Klockan är vid det här tillfället 01.04 och då har den äldre brodern hämtat ett av offren från en fest.
- Min klient berättar att hans bror skulle hämta ett av offren. Historien stöds av taxichauffören. Den äldre brodern har också haft kontakt med mannen under natten.

13:47, 11 January 2016

Richard Veldre: - Jag vill slå fast att det är den äldre brodern och ett av offren som vittnet ser på natten.

13:49, 11 January 2016

Richard Veldre: Östlund avfärdar den film som polisen har gjort för att visa hur den yngre brodern ska ha sprungit till platsen.
- Helt irrelevant.

13:54, 11 January 2016

Hejhej: Hur uppträder den äldre brodern nu sista dagen?

Victor Jensen: Mycket lugnt. Sitter mest tillbakalutad i sin stol och tittar rakt fram.

13:57, 11 January 2016

Richard Veldre: - Min klient gick på fest på natten. Han var glad och frågade om ett av offren. Sen blev han ledsen dagen efter när han fick veta att hans kompisar var döda.

13:57, 11 January 2016

Richard Veldre: - Det finns väldigt mycket detaljer och man skulle kunna prata om det hur länge som helst. Men är det styrkt att min klient har varit på brottsplatsen? Nej.

13:58, 11 January 2016

mumin: Kan jag inte förstå att han kan avfärda den! Är ju en väldigt viktig del i det hela tycker jag

Victor Jensen: Östlund menar att filmen inte har något bevisvärde, eftersom man inte vet vad gärningsmannen har gjort under tiden. Hur mycket den personen har rört sig osv.

13:58, 11 January 2016

Richard Veldre: - Han har hört sin pappa blivit rånad, han har sett ett vapen lämnats över till sin bror.

13:58, 11 January 2016

Richard Veldre: Östlund avslutar med att inget kan knyta honom till brotten. Varken mord eller medhjälp.

13:59, 11 January 2016

Richard Veldre: Efter Östlund så är det nu en kortare paus. Om fem minuter är det Erica Sommerfors som ska hålla sin slutpläddering. Hon försvarar den äldre brodern. Vad ska hon säga?

14:06, 11 January 2016

Nyfiken: Hur ser läget för den yngre brodern respektive den äldre hittills?

Victor Jensen: Det är svårt att säga. Det beror på vem man lyssnar på. Åklagarna har ju lagt fram mycket bevis för att de båda bröderna är skyldiga. Samtidigt har ju försvaret flera saker som de menar visar att bröderna inte är skyldiga. Nu är det upp till hovrätten att komma fram till vilket beslut det ska bli. Men eftersom den äldre brodern har dömts i tingsrätten kan man väl konstatera att bevisningen mot honom är starkare än mot den yngre brodern.

14:09, 11 January 2016

mumin: Bara den här biten att dom har hanterat vapen tycker jag är väldigt allvarligt!

Victor Jensen: Grovt vapenbrott ger också fängelse i mellan ett och fyra år om man döms för det.

14:11, 11 January 2016

Victor Jensen: Nu ska den äldre broderns försvarare hålla sin plädering. Vi väntar bara på att den äldre brodern ska komma till rättssalen.

14:12, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu inleder Erica Sommerfors, som inleder med att kommentera den yngre brodern.
- Han ska inte dömas för mord, bevisen räcker inte - med råge.

14:14, 11 January 2016

Richard Veldre: - Man kan med rätta ställa sig frågan om den yngre brodern skulle ha blivit åtalad över huvud taget, konstaterar Sommerfors.

14:17, 11 January 2016

mrs L: Har du fått reda på varför inte Hans Gaestadius är på plats

Richard Veldre: Nej, fick inget svar på det. Bara att han inte kunde. Vilket ju vi visste...

14:17, 11 January 2016

Richard Veldre: - Jag menar att den yngre brodern klart missbedömt bevisning mot honom när han började pratade i augusti.

14:18, 11 January 2016

Richard Veldre: Uppenbart att Sommerfors har en helt annan taktik än Gaestadius. Det här är en helt nytt anslag.

14:19, 11 January 2016

Richard Veldre: Sommerfors ska nu ta upp ett par uppgifter som gör den yngre broderns historia otrolig. Jag sitter nu som ett frågetecken, vad vill hon nu? Mycket spännande att följa detta.

14:20, 11 January 2016

Victor Jensen: Advokaten försöker nu visa att den yngre broderns berättelse inte alls är sann, det skulle i sådana fall kunna betyda att den äldre broderns berättelse kan vara sann. Det hon försöker göra är att visa att den äldre broderns berättelse kan stämma och det ska ju tillslut leda till att storebrodern blir friad.

14:23, 11 January 2016

Richard Veldre: Sommerfors radar nu upp detaljer från förhöret i augusti som inte stämmer med verkligenheten. Det handlar om var nyckeln till garaget hittades, om ett telefonsamtal som var ett sms.
- Den yngre broderns historia är inte trovärdigt, säger hon.

14:23, 11 January 2016

Richard Veldre: Den äldre brodern sitter och tittar ner i marken mest hela tiden just nu.

14:25, 11 January 2016

Victor Jensen: Onekligen intressant att den äldre broderns försvarsadvokat sitter och pulvriserar den yngre broderns historia. Låter nästan lite som åklagaren vad gäller den yngre broderns berättelse.

14:25, 11 January 2016

Richard Veldre: Åklagare Rinsell verkar föga intresserad av vad som sker just nu. Han sitter och scrollar på, vad jag tror, är en telefon mest hela tiden.
Ibland vänder han sig till sin kollega Viktoria Karlsson som sitter och tar anteckningar.

14:27, 11 January 2016

mrs L: vill hon få den yngre brodern dömd istället?

Victor Jensen: Nej, hon menar att bevisningen inte räcker för det. Var det hon började med innan hon sa att den yngre broderns berättelse inte var sann. Tror hon sade så för att visa att den äldre broderns berättelse inte är falsk.

14:29, 11 January 2016

Richard Veldre: Sommerfors pratar nu om det tänkbara motivet, rånet mot pappan, är helt taget ur luften.

14:31, 11 January 2016

Richard Veldre: - Min klient är helt oskyldig till mord, säger nu Sommerfors.

14:31, 11 January 2016

Richard Veldre: - Han visste att han inte begått de här gärningarna, säger hon.

14:32, 11 January 2016

Richard Veldre: - Jag menar att min klients berättelse ska ligga till grund för rätten. Den är inte osannolik.

14:32, 11 January 2016

Victor Jensen: Nu kom advokaten till den slutliga poängen. Att den äldre broderns berättelse inte är osannolik.

14:33, 11 January 2016

Richard Veldre: - Åklagaren har åberopet datalistor och telefonlistor men inte heller de ger stöd för åtalet.

14:34, 11 January 2016

Richard Veldre: - De här rånarna som min klient pratat om är människor som han känner. Därför fick de en telefon.

14:36, 11 January 2016

Richard Veldre: När Sommerfors påstod att en uppgift inte stämmer i åtalet så nickar åklagare Rinsell och säger tyst: Jo, det stämmer.

14:37, 11 January 2016

Richard Veldre: Sommerfors kallar MC:n konstant för en moped.
- Vi har också hört andra vittnen som pratar om andra fordon vid platsen.

14:41, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu återvänter Sommerfors till däckspår som hittats på mordplatsen. I fredags så visade hon en bild på däck efter en motorcross.
- Det är ett område där det rör sig mycket folk. På brottsplatsen hittas andra spår som inte matchar min klients motorcykel. Det är alltså andra personer som rört sig där.

14:44, 11 January 2016

Richard Veldre: - Man har utrett omständigheterna men inte ända fram. Man har vid en viss procent bestämt att det är min klient som är gärningsmannen. Det är inte ställt bortom rimligt tvivel.
- Det saknas helt hur min klients motorcykel har använts den här kvällen, och inte heller det fordon som uppenbarligen var på brottsplatsen.

14:46, 11 January 2016

mumin: Om han nu känner dessa rånare varför namnger han inte dom då? Tror inte ett dugg på denna historia!

Victor Jensen: Han säger att han inte vill och vågar namnge rånarna. Du har samman inställning som tingsrätten hade. Rätten skrev i sin dom att den äldre broderns berättelsen uppenbart var påhittad.

14:47, 11 January 2016

Richard Veldre: - Det är lätt att tro på det åklagaren påstår. Men jag menar att när man granskar den bevisning som presenterats så är det svårt att komma fram till att min klient dödat de här människorna bortom rimligt tvivel.

14:47, 11 January 2016

Richard Veldre: Då är Erica Sommerfors klar med sin slutpläddering och advokat Smedberg tar över. Men hans mikrofon fungerar inte. Så vi hör väldigt lite.

14:49, 11 January 2016

Richard Veldre: Smedberg konstaterar att hans klient lämnat över vapnet utan vetskap om vad som skulle hända.

14:51, 11 January 2016

Victor Jensen: Advokat Erica Sommerfors menar alltså att den äldre broderns berättelse inte är osannolik. Hon har därmed en diametral åsikt jämfört med tingsrätten som skriver i sin dom att broderns berättelse: "helt uppenbart är påhittad".

14:52, 11 January 2016

Richard Veldre: Smedberg är nu inne på straffpåföljd och argumenterar för normalt straff, alltså inte grovt. Han rabblar domar från runt om i landet. Ja, ni fattar att det är lite segt just nu.

14:57, 11 January 2016

mrs L: Är det Smedbergs klient som överklagat eller hur ligger det till.

Victor Jensen: Ja, det stämmer. Mannen vill få ett lindrigare straff. I tingsrätten dömdes mannen till 1,5 års fängelse.

14:58, 11 January 2016

Richard Veldre: Nu är det Anders Lysén som tagit över. För hans klient är det 1000 tabletter subutex som ska diskuteras och dess straffvärde.

15:02, 11 January 2016

Victor Jensen: Vi är alltså inne på sista slutpläderingen i rättegången efter trippelmordet i Uddevalla den 7:e mars ifjol. Efter detta väntar vi på att få reda på när domen kommer och också ett besked i häktningsfrågan. Åklagaren har ju begärt att den yngre brodern ska häktas. Om ett häktningsbeslut kommer i dag eller dröjer återstår att se.

15:08, 11 January 2016

Victor Jensen: Nu är alla pläderingar klara.

15:11, 11 January 2016

Richard Veldre: Domaren meddelar nu att besked om en eventuell häktning ska komma så fort som möjligt. Men förmodligen inte i dag.

15:14, 11 January 2016

Richard Veldre: Därmed avslutas den sista rättegångsdagen i hovrätten, och det här målet är nu juridiskt färdigt. Men frågan kvarstår; vad vad det som hände strax efter klockan 01 när tre unga människor sköts ihjäl? Och varför?

15:16, 11 January 2016

Richard Veldre: Jag får tacka för att ni har hängt med och ställt frågor. Förhoppningsvis fortsätter ni att hänga med i rapporteringen från P4 Väst.

Närmast kommer ju besked om häktning och en tid senare kommer ju också domen.

Tills nästa gång - hej och tack!

15:18, 11 January 2016

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".