Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Rättsexperten om Kevinfallet: En katastrof

Publicerat torsdag 18 maj kl 10.05
Sven Erik Alhem: Barnen behandlades på ett sätt som känns helt främmande
(0:46 min)
En bild på rättsexperten och den tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem bredvid en bild på en björk med namnet "Kevin" insristat i barken.
Foto: Linda Jensen-Kidane, Drago Prvulovic / TT

Igår visades den tredje och sista delen av SVT:s dokumentär om Kevinfallet och frågetecknen är många. Rättsexperten Sven-Erik Alhem beskriver känslan som närmast outhärdlig.

Redan efter första avsnittet om Kevinfallet säger rättsexperten och den tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem att han blev försträckt. Efter andra delen förstärktes hans känsla av obehag.

– Efter att ha sett det tredje avsnittet är det närmast outhärdligt. De här barnen blev behandlade på ett sätt som känns helt främmande ur rättssäkerhetssynpunkt – helt i strid med Europakonventionen, säger han.

Han menar att även om lagstiftningen har skärpts och stärkts när det gäller barnförhör så är det uppenbart att man inte ska behandla barn som de två bröderna behandlades under de långdragna polisförhören för 19 år sedan. 

Hur allvarligt är det här?

– Det finns vissa delar som är jätteallvarliga. Att hålla långtgående förhör utan att barnen var företrädda av något juridiskt ombud, det är en katastrof helt enkelt.

Enligt Sven-Erik Alhem skulle en misstänkt vuxen person aldrig blivit behandlad på samma sätt.

Förutom att vara frågande till polisens metoder riktar Sven-Erik Alhem också kritik mot både rättsväsendet och journalistkåren när det gäller Kevinfallet.

– Vad ifrågasatte man? Varför ställdes inte några följdfrågor gällande skuldfrågan vid polisens presskonferens? När polisen svarade svävande på om barnen hade erkänt borde det ha utkrävts ett konsekvent svar.

Dessutom säger han att åklagarsidan har kommit lindrigt undan i kritiken mot Kevinfallet.

– Man har egentligen en förundersökningsledare som är åklagare obligatorisk. Men i själva verket synes det ha delegerats ned till en polis och det är inte möjligt att göra.

Hade det här kunnat hända idag?

– Nja. Själva proceduren hade inte kunnat hända i dag. Det hade varit obligatoriskt med juridiskt om bud till båda pojkarna. Hade ett juridiskt ombud varit med hade varit närvarande vid förhören så hade aldrig någonsin förhörsmetoderna kunnat varit som de var.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".