Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Örebro tingsrätt dömde fel

Bröt mot mänskliga rättigheter

Publicerat tisdag 3 maj 2011 kl 06.25

Göta Hovrätt kritiserar Örebro tingsrätt för att de inte gett en våldtäkts-anklagad karlskogabo en rättvis rättegång. Nu tvingas Örebro tingsrätt ta om rättegången.

Tingsrätten gjorde nämligen fel när de dömde Karlskogabon för våldtäktsförsök mot barn. Mannen fick ingen chans att försvara sig mot anklagelserna eftersom åklagaren inte hade åtalat för de brott han dömdes för.

Nu menar Göta Hovrätt att det är ett brott mot de mänskliga rättigheterna.

Örebro tingsrätts chef, lagman Per Grevesmül, anser däremot inte att något allvarligt fel har gjorts.

Han säger till Nerikes Allehanda att det finns olika uppfattningar om saker och ting.

Karlskogabon var åtalad för olika sexbrott mot fyra unga pojkar, bland annat sexuellt ofredande och sexuellt övergrepp mot barn.

Örebro tingsrätt ansåg att han var skyldig, men gick längre än vad åklagaren krävt, de dömde mannen för våldtäkt mot barn. Med andra ord, Karlskogabon dömdes för brott som var allvarligare än de han åtalades för.

Domen föll i februari och straffet blev 2,5 års fängelse. Men nu ska alltså rättegången tas om.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".