Silbersky nöjd med friande dom
De två män som dömdes av Örebro tingsrätt för det grova rånet mot två äldre kvinnor i Adolfsberg 2011 frikänns av Göta Hovrätt. Enligt domen i hovrätten är det inte bevisat att de båda männen utfört eller medverkat till rånet.
Det var i oktober som två kvinnor rånades på 1,5 miljoner och misshandlades i sitt hem i Adolfsberg. En av kvinnorna avled senare på sjukhus. En av männen dömdes i tingsrätten till sex års fängelse för grovt rån och narkotikabrott. Den andra mannen döms för medhjälp till grovt rån till två års fängelse.
Men i domen vid Göta hovrätt frikänns de båda männen. Bevisningen utgörs av så kallade indicieomständigheter står det i domen. Ett exempel på det är de buntband som en av männen köpt i Örebro och som med stor sannolikhet är av samma sort som de som hittades på brottsplatsen. Men mannen har inte kunnat knytas till buntbanden på platsen och hovrätten kommer fram till att det inte är bevisat att det var de båda männen som rånade de båda kvinnorna.
Männen döms till tre månaders fängelse respektive villkorlig dom och då för narkotikabrott istället.
– Hovrätten gjorde en korrekt bevisvärdering medan tingsrätten enligt mitt sätt att se på det inte gjorde det, utan mera spekulerade om vad som kunde ha skett medan hovrätten höll sig till den handfasta bevisning som lades fram och ansåg att det inte räckte att man skulle kunna fälla någon för det här allvarliga brottet så jag är nöjd och belåten för det var det här jag pläderade för i tingsrätten men inte fick något gehör för men det fick jag i hovrätten, säger Leif Silbersky som var männens försvarsadvokat.
Hur kommer det sig och tingsrätten och hovrätten gör så olika bedömningar, tror du?
– Det är olika människor. Ett skäl kan vara att det finns tre juristdomare i hovrätten men bara en juristdomare i tingsrätten.
