Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Tutkija kiistää ruotsalaiväitteet jatkosodasta

Julkaistu fredag 16 oktober 2009 kl 06.00
Professori Henrik Meinanderin mukaan puolueettomaksi jääminen ei ollut vaihtoehto Suommelle.

Suomalaisprofessori tyrmää ruotsalaisväitteet siitä, että Suomi olisi voinut välttää jatkosodan. Ruotsalaistoimittaja Henrik Arnstad esittää tuoreessa kirjassaan, että Suomen johto ajoi maan tahallaan sotaan, vaikka muitakin vaihtoehtoja oli olemassa. Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander on tuoreessa tutkimuksessaan tullut täysin päin vastaiseen tulokseen. Raportti Helsingistä.

Ruotsalaistoimittaja Henrik Arnstadin väitteille siitä, että Suomi olisi halutessaan voinut välttää jatkosodan, ei löydy ymmärrystä suomalaisista tutkijapiireistä. Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander pohtii tuoreessa kirjassaan täsmälleen samaa asiaa. Hän on tullut siihen tulokseen että Suomella oli 40-luvun alussa vain huonoja vaihtoehtoja.

Professori Meinanderin mielestä Ruotsissa tunnetaan ylipäätään aivan liian vähän suomalaista historiankirjoitusta. Esimerkiksi toimittaja Arnstadin aiempi paljastus siitä, että Suomi oli jatkosodassa Saksan aseveli, on Suomessa ollut tunnettu fakta jo vuosikymmenien ajan.

SR Sisuradio/Katri Nisula
katri.nisula@sr.se

Lisää aiheesta Sisu-uutisissa




Muualla verkossa:

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".