Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Ruotsin ja Suomen mahdollinen puolustusliitto jakaa mielipiteitä

Julkaistu torsdag 22 september 2016 kl 06.30
Seminaari Ruotsin ja Suomen välisestä puolustusyhteistyöstä tulevaisuudessa
(3:57 min)
Ministerit istuvat vierekkäin pöydän ääressä lehdistötilaisuudessa.
Anders Schröder (MP), puolustusministeri Peter Hultqvist (S), ulkoministeri Margot Wallström (S), selvittäjä Krister Bringnéus, Hans Wallmark (M), Kerstin Lundgren (C) ja Mikael Oscarsson (KD) Ruotsin puolustusyhteistyötä esittelevän raportin pressitilaisuudessa Rosenbadissa syyskuussa 2016. Foto: Fredrik Persson/TT

Tukholman valtiopäivätalolla järjestestyssä seminaarissa keskusteltiin Ruotsin ja Suomen tulevaisuuden puolustusyhteistyöstä. Mahdollinen yhteinen puolustusliitto oli yksi päivän puhutuimmista aiheista.

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist (S) sanoi seminaarin alussa sen, minkä monet hänen jälkeen toistivat: Suomi on Ruotsille tärkeä kumppani puolustuksen osalta.

Hultqvistin mukaan Itämeren huonontunut turvallisuustilanne vaatii toimia, ja Ruotsin ja Suomen yhteistyö puolustuksen saralla antaa signaalin turvasta molemmille maille.

Hultqvistin mukaan maiden välillä on aloitettu operatiivisten suunnitelmien tekeminen myös rauhanajan ulkopuoliselle yhteistyölle.

Seminaarin suurimpia puheenaiheita oli kuitenkin maiden välisen yhteistyön lopullinen päämäärä. Liberaalien valtiopäiväedustajan Allan Widmanin mukaan maiden välistä puolustusyhteistyötä on mietittävä vakavasti.

Pitkällä tähtäimellä suurin kysymys on, ovatko Ruotsi ja Suomi valmiita tarvittaessa suunnittelemaan ja toteuttamaan yhteistä puolustusta.

Puolustusliittoon vai ei?

Ruotsin ja Suomen välinen puolustusliitto tai maiden yhteinen puolustus kriisitilanteessa ei saanut seminaarissa yksimielistä kannatusta.

Ruotsin ja Suomen välisestä puolustusyhteistyöstä järjestettiin seminaarissa paneelikeskustelu, johon osallistui kansanedustajia sekä puolustusvaliokunnan jäseniä molemmista maista.

Suomen keskustapuolueen kansanedustaja Seppo Kääriäinen ei nähnyt yhteistä puolustusliittoa tässä vaiheessa välttämättömänä.

– Menemme pragmaattisesti eteenpäin, sillä tällä mallilla olemme saavuttaneet jo tähän mennessä erinomaisia tuloksia, Kääriäinen totesi.

Vihreiden Krista Mikkosen mukaan Vihreät ovat valmiita menemään hyvinkin pitkälle puolustusyhteistyössä.

- Puoluevaltuuskunnan turvallisuuspolittiisessa linjauksessa puhutaan jopa siitä, että kannatamme yhteisiä turvatakuita sisältävää puolustusyhteistyösopimusta. Tämä on kuitenkin hyvin pitkän aikavälin asia.

Ei korvaa Nato-jäsenyyttä

Ruotsalaispoliitikoista tukensa puolustusliitolle antoi muun muassa sosialidemokraattien Peter Jepsson (S). Vasemmistopuolueen Stig Henriksson (V) taas haluaa pysyä liittoutumattomana Suomenkin osalta.

– Haluamme jatkaa ja kehittää jo nyt läheistä puolustusyhteistyötä Suomen kanssa, mutta vanhaan tuttuun malliin.

Ruotsin Kristillisdemokraattien kansanedustaja Mikael Oscarsson(KD) piti syventävää yhteistyötä Ruotsin ja Suomen välillä positiivisena, mutta puolustusliitto ei hänen mukaansa korvaisi puolustuksellisesta näkökulmasta Ruotsin mahdollista Nato-jäsenyyttä.

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".