Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

USA:n presidenttiehdokkaiden kolmas debatti korosti jo negatiivisia tunteita

Julkaistu torsdag 20 oktober 2016 kl 09.19
"Kiinnostavaa nähdä saavatko demokraatit sekä senaatin että edustajainhuoneen"
(1:52 min)
Trump och Clinton
1 av 2
Foto: David Goldman/TT, Patrick Semansk/TT.
Kuvassa näkyy Suomen ulkopoliittisen instituutin Yhdysvaltain tutkimuksen vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak. Hänellä on tumma puku päällä, ruskeat hiukset ja hän hymyilee.
2 av 2
Suomen ulkopoliittisen instituutin Yhdysvaltain tutkimuksen vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak Foto: Marek Sabogal

Yhdysvalloissa vaalipäivä lähestyy ja Suomen ulkopoliittisen instituutin asiantuntijan mukaan lopputulos on jo selkeä.

Amerikkalaiset suuntaavat vaaliuurnille 8. marraskuuta.

Yhdysvalloissa vaalipäivä lähenee ja kolmas virallinen ehdokkaiden välinen debatti käytiin 19.-20. lokakuuta välisenä yönä.

Asiantuntijoiden mielestä ensimmäinen debatti meni Hillary Clintonille kun puolestaan toisessa debatissa Trumpin katsottiin pärjänneen paremmin. 

Suomen ulkopoliittisen instituutin Yhdysvaltain tutkimuksen vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak on sitä mieltä, että kolmas debatti vahvisti tässä vaiheessa jo kristallisoitunutta perusymmärrystä, siitä, että Hillary Clinton hallitsee politiikan.

– Hänellä on tarpeeksi rauhallinen temperamentti, että hän ainakin kykenesi presidentin työhön.

– Donald Trump puolestaan alleviivasi kaikille paitsi perustukijoilleen, että hänellä ei ole temperamenttia, eikä esimerkiksi tietotaitoa maailmasta, ollakseen järkevä presidenttiehdokas.

Salonius-Pasternakin mukaan Trump sanoi väittelyn aikana useampia lausahduksia, jotka normaalisti olisivat aiheuttaneet ykkösotsikoita. Debatissa nämä kuitenkin jäivät hullumpien asioiden alle, kertoo Salonius-Pasternak.  

Mitkä tässä debatissa olivat kolme tärkeintä asiaa?

– Trump aloitti kertomalla, miten huonolta maailma näyttää juuri Clintonin ja presidentti Obaman takia. Ulkopoliittisissa kysymyksissä keskityttiin Aleppoon ja Mosuliin. Clinton yritti avata ja puhua terveydenhuollon uudistuksen vahvistuksia ja heikkouksia. Sen Donald Trump vain keskeytti sanomalla "such a nasty woman", kuinka hävytön nainen.

Vaikea nähdä se debattina niinkuin ehkä normikuuntelija ymmärtäisi tämmöisen vähän sivistyneen keskustelun, jossa keskustellaan oikeasti politiikan sisällöstä.

Toisen puolen mustamaalaaminen merkittävä osa vaalikampanjaa

Vuoden vaalikampanjassa on historiallista se, että kummastakaan ehdokkaasta ei eri syistä pidetä. Kyselyiden mukaan, suuri määrä valitsijoista empii tai näkee ehdokkaat negatiivisina, toteaa Charly Salonius-Pasternak.  

Lokakuun alussa Trumpin paljastettiin kommentoivan halventavasti naisia ääninauhalla vuodelta 2005.

– Hänen eri lausahduksensa alleviivaavat kahta pääongelmaa. Hänellä ei näytä olevan vaadittava temperamenttia henkilölle, joka yksin päättää ydinohjelmiston laukaisemisesta. Hänellä ei myöskään vaikuta olevan tietotaitoa esimerkiksi Lähi-itää koskevassa ulkopolitiikassa. 

Trump ei kyennyt yrityksissään koostaa kokonaisuutta yksittäisistä fraaseista tai lauseista aiheessa, missä hänellä ei ole tietotaitoa, sanoo vanhempi tutkija Salonius-Pasternak. 

– Taas asia, mikä normiehdokkaalta ja presidentiltä ehdottomasti vaaditaan, toteaa Salonius-Pasternak.

Myös Wikileaksin paljastamat Hillary Clintonin tuhannet sähköpostit ovat korostaneet jo negatiivisia tunteita Clintonia vastaan.

– Nämä alleviivaavat asioita, jotka jo hermostuttavat äänestäjiä. Voiko häneen luottaa? Kertooko hän totuuden?

"Presidentinvaalin lopputulos näyttää nyt selvemmältä kuin se on näyttänyt koko vaalikauden aikana"

Vaalit ovat jo niin lähellä, ettei kampanjoiden enää kannata muuttaa lähestymistapaa tai teemoja. Ellei tapahdu isoa ulkoista shokkia, Hillary Clinton valitaan Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi. Tästä Salonius-Pasternak on varma.

– Hillary Clintonilla on mahdollisuus voittaa osavaltioissa, joissa demokraateilla ei pitäisi olla mitään osaa ja arpaa olla edes lähellä!

– Kiinnostavaksi jää nähdä, saavatko demokraatit sekä senaatin että edustajainhuoneen kontrolliinsa. 

Demokraattien mahdollisuus saada edustajainhuone kontrolliinsa olisi puoli vuotta sitten ollut hullujen puhetta.

 

Journalismimme perustana on uskottavuus ja puolueettomuus. Sveriges Radio on riippumaton poliittisista, uskonnollisista, taloudellisista, julkisista ja yksityisistä intresseistä.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".