Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Новости по-русски из Швеции

Верховный суд - прецедент об алкогольном опьянении преступника

Publicerat tisdag 1 november 2011 kl 16.29
"Теперь если кто не помнит, что он пьяным сел за руль - такой может быть оправдан" - профессор Маделен Лейонхювуд
(4:11 min)
Здание Верховного суда. Arkivfoto: Bengt O Nordin/SVT bild.

Приговор был вынесен высшей судебной инстанцией Швеции - Верховным судом - 16 сентября и может стать юридическим прецедентом, когда люди, совершившие опасные деяния будут списывать их на свое сильное опьянение и, таким образом, избегать наказания. Об этом пишут в дискуссионной статье в газете "Свенска Дагбладет" профессора в сфере уголовного права Маделен Лейонхювуд и Сусанна Веннберг.

И в суде первой инстанции, и в апелляционном суде Свеа мужчину этого осудили за попытку убийства: он пырнул кухонным ножом двух человек. Порезал сильно, но не насмерть. Но приговор Верховного суда принципиально изменил статью. В нем говорится, что осудить можно лишь за нанесение тяжких телесных повреждений. Потому, что мужчина был, на момент совершения преступления, - сильно пьян, ничего не помнит. И, соответственно, делают вывод Верховные судьи - намерения убивать у него не было.

В Шведском уголовном кодексе, как и в кодексах большинства стран мира, опьянение не является смягчающим обстоятельством, или причиной для иной оценки преступления. Вот фрагмент из шведского Уголовного кодекса: "Если деяние совершено в состоянии опьянения, достигнутом по собственной воле, или, когда преступник другими собственными действиями ввел себя в состояние временной невменяемости, это деяние нельзя не считать преступным".

То есть, одним росчерком пера судьи из Верховного суда убрали основополагающее правило в шведском законодательстве, пишут профессора Лейонхювуд и Веннберг. Последствия могут быть колоссальными, потому, что приговор имеет силу прецедента, говорила Маделен Лейонхювуд программе Ekot шведского радио: "Правовая ситуация стала такова, многое из того что было наказуемо прежде, ныне стало - не наказуемо. И, очевидно, что эти возражения от подсудимых, мол, был настолько пьян, что не помню - таких будет множество. И прокурорам будет очень сложно доказать умышленный характер преступлений".

Маделен Лейонхювуд подчеркивает, что последствия приговора могут отразиться на всех видах преступлений. Насильник сможет утверждать, что был пьян и ничего не помнит: "Или вопиющий пример: человек пьян настолько, что не понимает, что делает. Садится за руль автомобиля и едет. И что? Его невозможно осудить по статье управление в нетрезвом виде? Доказать умышленность его пьяной езды - невозможно. Понятно же, что это неприемлемо". - говорит Маделен Лейонхювуд называющая приговор Верховного суда юридическим переворотом, путчем. потому что он, во-первых, коренным образом меняет юридическую почву. А во-вторых, для его вынесения, по мнению Маделен Лейонхювуд, Верховный суд был обязан, по регламенту, собрать коллегию, пленум: и лишь в таком составе принять подобное, серьезнейшее решение.

Впрочем, целый ряд шведских юристов, полагают, что Маделен Лейонхювуд и Сусанна Веннберг приговор Верховного суда не правильно, слишком однобоко, толкуют. По мнению профессора юриспруденции Магнуса Ульванга из Уппсальского университета приговор вовсе не означает, что нельзя будет судить людей совершивших преступление в пьяном виде или опьянение будет, в дальнейшем, восприниматься как смягчающее обстоятельство. Ничего подобного - считает он. "Верховный суд внес долгожданное разъяснение в вопрос об умышленности деяния и это касается как трезвых, так и нетрезвых людей - отмечает профессор Ульванг в интервью газете Свенска Дагбладет. - Ведь прежде, если человек был в состоянии опьянения, суды в принципе не рассматривали вопрос о том, был умысел при совершении преступления или его не было".

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".