Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Новости по-русски из Швеции

Старые законы борозды не портят

Publicerat fredag 24 augusti 2012 kl 16.58
Два основных закона лучше
(6:14 min)
Йоран Ламбертс представляет окончательные выводы. Фото: "Радио Швеция"

В четверг бывший канцлер юстиции Швеции Йоран Ламбертс передал министру юстиции Швеции Беатрис Аск окончательные выводы Парламентского комитета по пересмотру шведской конституции в части свободы печати и свободы высказываний.

 Заключение в двух томах, в общей сложности более 1200 страниц, а вывод короткий: ничего менять в действующей конституции не надо. Комитет был парламентский, состоял из представителей всех восьми партий Риксдага. Бывший канцлер юстиции, а сейчас члена Верховного Суда Швеции Йоран Ламбертс был назначен председателем комитета правительственным постановлением.

Вопрос о пересмотре Конституции Швеции в части защиты свободы слова возникал в последние годы не один раз, а шесть. Причина - изменения технической базы коммуникативного сегмента общества. Другими словами - техническая революция конца XX - начала XXI веков.

 - Во-первых, мы должны были рассмотреть возможность создания нового основного закона о свободе печати и высказываний, который не зависел бы от техники и технологий, - начал пресс-конференцию в Русенбаде, канцелярии шведского правительства Йоран Ламбертс. - Этому была уделена основная часть времени нашей работы. Во-вторых, нужно было упростить для понимания и внести изменения, улучшающие действующие Акт о свободе печати и Основной закон о свободе высказываний.

- Постоянно напоминает нам окружающий мир, насколько важна свобода высказываний. Достаточно обратиться к событиям последних дней в России, последних недель в Белоруссии, недавним событиям в Украине, в ряде других стран, чтобы представить себе, как важна эта свобода, - привел в качестве примеров Ламбертс и Венгрию с Турцией, как стран, которые у себя таких проблем не наблюдают, зато их видит Швеция.

Конкретные директивы по рассмотрению вопроса о необходимости нового основного закона в области свободы слова Комитет получил 4 года назад, а работу свою начал еще раньше: в 2003 году как подготовительная комиссия. Комитет должен был также рассмотреть вопросы защиты источников информации; вопрос конституционной защиты частных лиц от массмедиа; вопрос о международной помощи. Последний вопрос - о соответствии требованиям Европейского Союза. Пример Йоран Ламбертс привел такой: если французский политик решил, что он стал жертвой оговора, клеветы, а подозреваемый находится в Швеции, то шведы в рамках действующей в Швеции Конституции, должны помочь французским правоохранительным органам провести необходимое дознание.

Когда проект нового закона о свободе высказываний был готов на 75-80%, тогда, посовещавшись, решили, что нет, лучше оставить всё, как есть, а для улучшения старых основных законов вводить в них поправки.

Что касается защиты источников информации, то это означает, что я как журналист, получив от кого-нибудь те или иные данные для их публикации в прессе, имею полное право не разглашать имена таких лиц, и Конституцией запрещена всякая деятельность, направленная на их выявление. В набросках нового закона предусматривалось и введение конституционного права на такую же защиту и массмедиа как источников информации.

Парламентский комитет, сказал Йоран Ламбертс, пришел после многих лет работы к такому выводу:

 - Если ничего не сломалось, то и ремонтировать не надо, а тем более запутывать. Акт о свободе печати и Основной закон о свободе высказываний вполне годятся.

 Другими словами: нечего огород городить. И, к тому же, с этими законами легче сохранять свою независимость в защите свободы слова в соотношении с законодательством ЕС. Комитет-то пришел, но его председатель с этим выводом не согласился и остался при особом мнении.

Почему?

 - Это, естественно, важный вопрос для меня, - отвечал судья Верховного суда Швеции Йоран Ламбертс, - было бы лучше с новым законом о свободе высказываний, независимым от технических изменений в обществе, и речь идет, в первую очередь, о четырех вещах: одни и те же злоупотребления должны рассматриваться одинаково, в системе будет порядок и последовательность; основной закон должен иметь конечную цель, которая отсекает все ненужное; основной закон должен учитывать технические достижения и не должен меняться с изменением техники и технологий; и, четвертое, учитывать требования Европейского Союза.

Свои предложения по этому, четвертому пункту, бывший канцлер юстиции Швеции считает лучше комитетских. Комитет не склонился перед своим председателем, аргументируя таким образом: - Новый основной закон создал бы неуверенность в сфере своего применения, прежде всего в отношении источников информации; второе: Акт о свободе печати и Основной закон о свободе высказываний эффективны в своем сегодняшнем виде, и, третье и последнее: эти законы позволяют лучше отстаивать в ЕС шведскую позицию по защите свободы слова...

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".