En misstänkt för misshandeln av Stålka

Misshandeln inträffade innan sommaren när Juhán Stålka tillsammans med sina kompisar var på väg till skolan. Ett gäng killar som inte går på hans skola stoppade honom och började reta honom för att han bar en samemössa.

Misshandlad för sin samiska mössa [2012-05-09]

Stålka frågade om de har problem med hans mössa och sade att han tycker det är otrevligt att man inte kan gå på stan utan att få fula kommentarer.

Sedan vände sig Juhán Stålka om och börjar gå därifrån. Bara någon dag efter händelsen berättade Juhán Niila Stålka för vår reporter Anna Sunna att killarna då sprang ikapp honom, tog strypgrepp och slogtill sist ned honom så att hans glasögon flög iväg.

Oro på skolan efter misshandeln [2012-05-10]

Händelsen polisanmäldes och en förundersökning inleddes. Utredningen är nu i sitt slutskede men trots att Stålka bar en samemössa så utreder polisen saken som enbart misshandel och inte misshandel med motivet hatbrott.

 – Vi har gjort bedömningen att det inte är någon form av hatbrott med de omständigheterna vi har, säger Tomas Svenfors, polisinspektör vid Sigtuna närpolisområde.

Svenfors menar att det är frågan om de som misshandlat Stålka har vetat om att det var just en samemössa som Stålka hade på sig.

 – Enligt de uppgifter vi har så bedömer vi att de inte vetat om att det är en samemössa.

Misshandel med motivet hatbrott ses som allvarligare än enbart misshandel. Om polisen hade ansett händelsen vara ett hatbrott så hade utredningen getts högre prioritet och det hade också kunnat leda till hårdare bestraffning vid en fällande dom.

Juháns far Per-Niila Stålka är kritisk mot hur polisen ser på saken. Enligt honom råder det inga tvivel om att saken skulle ha utretts som misshandel och hatbrott. För Per-Niila Stålka är det viktigt att händelsen betecknas som hatbrott, bland annat eftersom det synliggör hur samer behandlas i samhället.

Samtidigt har polisens inställning väckt Per-Niila Stålkas intresse för regelverket som ligger till grund för hatbrott.

 – Om det är så att man frågar en misstänkt gärningsman om vilket motiv han har haft, och personen säger att han inte har haft ett hatbrottsmotiv, då undrar man ju vilken funktion den här typen av lagstiftning egentligen fyller?

Polisen har alltså en misstänkt för misshandeln, personen är skäligen misstänkt vilket är den lägre graden av misstanke. Polisinspektör Tomas Svenfors kan i nuläget inte svara på exakt när utredningen är klar.

 – Vi har en del förhör kvar att göra.