Expressen har nyligen fått en varning från en engelsk advokatfirma om att tidningen inte får rapportera vissa omständigheter kring en för Sverige mycket aktuell brittisk nyhetshändelse.
Bakgrunden är att engelsmän som har råd med advokater – ofta idrottsstjärnor, nöjesprofiler, politiker, förmögna – kan få domare att utfärda ett förbud mot spridandet av vissa uppgifter. Ett sådant förbud finns i den aktuella frågan, och domstolar i England och Wales hävdar att de har jurisdiktion över all publicistik som finns tillgänglig i Storbritannien – det vill säga även svenska tidningars nätupplagor.

Thomas Mattson, chefredaktör på Expressen, har skrivit om saken på sin blogg, men vill inte säga vilken nyhet det rör sig om, eftersom han inte vill riskera att föra vidare den brittiska censurbestämmelsen. Den gäller nämligen alla som får kännedom om innehållet i den.
Hur har det här påverkat Expressens rapportering?
– Hittills inte alls, eftersom de omständigheter som förbjuds att rapportera om inte varit aktuella att skriva om.
Men om det ändras, vad gör du då?
– Det blir en svår situation. Man kan se teoretiska situationer där de här uppgifterna är relevanta att återge, men om jag gör det riskerar tidningen, jag, och medarbetare som jobbat med frågan att lagföras i Storbritannien.