Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Eftermatchenblogg

Publicerat tisdag 12 oktober 2010 kl 22.43

Jag sitter kvar på ett nu nästan tomt Amsterdam Arena efter att Holland fullständigt klätt av det svenska laget.

1-4 och det svider. Rejält.

Jag kommer aldrig kritisera svenska spelare och ledare som inför den svåraste av bortamatcher, vilket det är att möta Holland i Amsterdam, pratar om att man självklart tror på och går för seger.

Men då kan man också begära att Erik Hamrén och spelarna efter en sådan här match rannsakar sig själva och framför allt tar med sig den ocean av lärdomar man kan dra efter en sådan här utskåpning.

Sverige är i dagsläget en bra bit efter de allra bästa lagen i Europa.

Och möter man ett sådant lag har man inte råd att göra enkla misstag, att bjuda motståndarna på lägen.

Och vi ska nog inte inbilla oss att det är just den här kvällen som de svenska spelarna missar. Skillnaden är vad som blir konsekvensen.

Kastar du ett tokigt inkast, tittar du för mycket på bollen i stället för att markera - då blir du straffad.

Mot ett lag som San Marino blir du det var tjugonde gång.

Mot Ungern kanske var åttonde och mot Danmark var fjärde.

Gör du det mot Holland blir det mål varje gång.

De utnytjar direkt minsta felsteg, samtidigt som de själva knappt gör ett enda.

Däri ligger den fundamentala skillanden mellan Sverige och Holland.

En annan skillnad är att Holland gör mål på sitt första friläge i matchen, vilket ger tidig ledning.

Sverige missar sitt första (och enda), vilket hade gett en kvittering just som Hollands offensiv börjat mattas.

Rafael van der Vaart - vilken spelare!

Och om holländarna klagar på sitt landslag efter den här segern, då vet jag inte vad de begär av spelarna...

Svenska spelarbetyg:

Isaksson: 2.
Kan inte lastas för nåra mål, gör en del riktigt fina räddningar.

Safari: 1.
Mardömskväll. Hade tufft mot Kuyt och ännu värre mot Lens. Slarviga inkast...

Majstorovic: 1.
Skulle vara den nya försvarschefen, men se bara hur vår fyrbackslinje agerade... Slarvig i markeringen, inte bara vid Huntelaars andra.

Granqvist: 1.
Hade svårt att hitta rätt mot Huntelaar och Sneijder. Snyggt mål, men det räddar inte betyget.

Lustig: 2.
Inte helt klockren insats, ger Afellay alldeles för mycket tid på 0-3-målet. Men arbetar hårt och är en av de som spelar upp sig mot slutet och visar vilja. Är nu en rejäl erfarenhet rikare.

Svensson: 2.
Försökte så gott han kunde mot Sneijder, var ofta ute och gav understöd till ytterbackarna.

Wernbloom: 1.
Slog en fin passning till Toivonen, annars väldigt osynlig. Fick aldrig tag på storspelande van der Vaart.

Elmander: 1.
Otacksam uppgift, slet visserligen hårt men hade heller inte många riktigt lyckade ingripanden.

Toivonen: 2.
Skulle förstås ha gjort mål! Kämpade annars hårt och bra, kom sällan i offensiva lägen men var kreativ när han väl gjorde det. Tappade humöret efter van Bommels påhopp och är nu avstängd mot Moldavien - onödigt!

Larsson: 2.
Godkänt betyg för arbetsinsatsen, viljan och uppryckningen i andra. Bra hörnor, dessutom.

Ibrahimovic: 2.
Hittde helt rätt i positionerna och håller yppersta världsklass i mottagningar. Arbetade hårt och fick mycket stryk. Men varför efterslängen på Heitinga?

Källström: 2.
Kommer in när Holland lägger av att spela. Visade att han har ett passningsspel som håller. Lär spela nästa match när Toivonen är avstängd.

Wendt: 2.
Knepigt läge at komma in, men Wendt löste det okej.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".