Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Domare – de skyddas, kritiseras och används som brickor i ett spel

Publicerat tisdag 25 oktober 2011 kl 23.03

Söndagen måste slagit något slags rekord i antal röda och gula kort. I de tre matcher där Chelsea, Bayern och Manchester United förlorade trollade domarna sammanlagt fram 5 röda kort och 24 gula kort. På 270 minuter blev alltså 5 spelare utvisade och väldigt många fler därtill fick varningar.

Domare har avslutat karriärer i förtid, fått sina hem vandaliserade och mottagit hot för insatser de gjort på plan. De har använts som brickor i spel på så sätt att managers ofta valt att kritisera domarnas misstag som ett medel för att dra bort fokus från sina egna spelares misstag Kritiken spelare får kommer sällan upp i den mängd kritik domare får.

Spelarna har möjlighet att vinna eller förlora. Domarnas enda utväg är förlust. Hur de än gör är den ena tränarbänken nöjd och den andra missnöjd. Alla är glada och nöjda när resultatet går deras väg men om det inte gör det är det ofta domarens fel, inte spelarnas eller motståndarnas.

Chelsea-managern Villas-Boas ska FA prata med efter att han kritiserat domaren i deras förlustmatch borta mot QPR. Han sa bland annat att ” I don't think he was ever in control. A couple of decisions he got right but most he got wrong.” och ”We have had three referees [this season] with a direct influence on the result and I think it's too much.”

Motståndarens manager Neil Warnock (QPR) tyckte att domaren var modig som vågade ta de besluten han tog.

Bayerns Jupp Heynckes uttalade sig efter lagets förlust mot Hannover där han menade att ”The referee… It was a revenge action. He was the protagonist today.'” Han menade alltså att när Bayerns Jerome Boateng fick rött var det för att fjärdedomaren (som tog beslutet) sökte revansch.

Villas-Boas säger att domaren hade direkt inverkan på matchens slutresultat men nämner inte de chanser hans spelare missade eller hur förskräckligt onödigt Drogbas tvåfotstackling, på mittplan, var. Faktum är att så bra som Chelsea spelade i andra halvlek med 9 man mot 11 så hade de otur som inte reducerade eller vann. Utan Drogbas tackling och givna röda kort hade de med 10 man säkert kunnat vända vinna matchen, något som Villas-Boas valde att inte belysa. Inte heller tyckte han att spelarna tappade humöret. Nähe du, okej, två röda och sju gula var alltså 9 kort för mycket.

Jupp Heynckes anklagade i sin tur domaren för att söka revansch. Reprisen visar att Boateng blir korrekt utvisad sedan han puttat omkull motståndaren. Revanschen hittar han vart?

Man har spelat många matcher där domarna varit usla och absolut påverkat matcher men det har blivit en alltför enkel ursäkt för tränare att skylla en förlust på och samtidigt ett sätt att skydda spelare efter mindre lyckade prestationer. Nyanserad kritik och kritik som ges oavsett vid vinst eller förlust är en kritik man tar på allvar. Allt annat känns som dravel vi klarar oss utan.

Emelie Ölander
fotboll@sr.se

 

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".