Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Dokumentära berättelser från Sverige och världen.

Kritik säsong 1

Publicerat tisdag 2 juni 2009 kl 16.13

Här finns urval av alla kommentarer på programmet under premiärsäsongen, våren 2008.

Vill du själv kommentera, använd rutan till höger och tryck på Skicka.

Du kan också mejla direkt på verkligheten@sr.se.

***

Hej!Fy Fan va bra radio!Oförutsägbarheten håller intresset vid liv hela tiden.Super bra! Hadet Bäst!

***

Hej!! Sitter och lyssnar på ert ”Verkligheten”. Ni påstår att en ko som inte mjölkas på 10 dagar sprängs. Det är inte sant! En ko som inte mjölkas dör inte, den slutar att producera mjölk. Hon kan få ont första dagarna. Är själv bondedräng med många års erfarenhet. /Benny

Vår expert säger att korna sprängs om man slutar mjölka dem. Kanske är det olika från ko till ko.

***

Vad är det för jävla skit ni sänder?? /anonym

Verkligheten - Sveriges bästa radioprogram.

***

strålande! ”sveriges farligaste djur” är bland det bästa jag har hört på radio... /Fredrik

Det tycker vi med, liksom det mesta på Verkligheten.

Sveriges farligaste djur är dinoflagellaterna de dödar över 200 människor varje år! Dinoflagellater MVH Torbjörn

Hej, Angående getingen som Sveriges farligaste djur, så anfaller och dödar älgar ca 15 personer/år. Mvh /Stefanie

Men hur tänker ni egentligen? Sveriges absolut farligaste djur måste ju vara hund. Getingar är nyttiga renhållare som bara attackerar om man stör deras bo. Det är däremot otaliga gånger jag blivit attackerad av vidriga varghybrider som ser det som sin uppgift att vara aggresiv mot allt i en omkrets av några kilometer från deras hem. Hunden attackerar dessutom helt utan förvarning och är förutom livsfarlig sveriges i särklass äckligaste djur. Tack för ett bra program./Henrik

Vi har gått på två kriterier enbart: 1. en flercellig organism; 2. farlig i betydelsen dödar flest människor. Alltså är äckliga, onda och encelliga djur diskvalificerade.

***

Hur smarta är ni då?! Osynlighetskappa finns ju på riktigt. Så han var verkligen inte dum som trodde på det. Finns snart även osynlighetskläder. /M

Visst finns det en slags osynlighetskappa redan idag. Men problemet är att den bara fungerar med mikrovågor, alltså inte synligt ljus. Vår expert Ulf Leonardh i Skottland tror att det dröjer väldigt lång tid innan det blir möjligt att göra verklig osynlighet medan andra snackar om några år (John Pendry). Tack för din respons även om du har fel!

***

Hej! Jag lyssnade på ett program som ni sände, om en tjej som levde med skyddad identitet. Jag undrar om det på något sätt går att få ett mail vidarebefordrat till henne och vem jag i så fall kan skicka det via? Tack på förhand /Bengt

Vi kommer inte att lämna ut några som helst uppgifter till dig, Bengt. Om du lyssnar på programmet en gång till så kommer du själv att förstå varför.

***

oj vad bra. riktigt bra. tack, tack. /elias

***

Mycket viktig fråga ni tar upp med civilkurage. En kväll såg jag 500 människor lämna en biograf och samtliga klev över en människa som låg på gatan mitt i vintern. Han hade fått ett epilepsianfall och jag ringde ambulansen. Fy skäms stocholmare. Vad skulle hända om Sverige hamnade i en riktig krissituation. Alla måste ta ansvar för sina medmänniskor. /Calle

En bit in i programmet (om civilkurage) får jag helt oannonserat en riktig magspark av er. När ni har lagt er praktikant utanför PUB säger ni att två väktare kommer fram. Min spontana tanke är då att det ska bli roligt att någon av mina kolleger får chansen att visa att vi inte bara är hjärnslöa busar som arbetar med att slå folk. Hur det lät i radion vet ni ju själva, eller? Gör ni det? Er syn på vårt arbete verkar vara lika illa som den sämsta möjliga. Tror ni att vi är exekutionspatruller som släpar bort sjuklingar och förverkar dem någonstans? Killarna som kom fram fick aldrig chansen att visa att de också är människor. /Thomas, väktare

Hej Thomas! Det var mycket intressant respons du kommer med.

1. Började väktarna (eller om de är ordningsvakter) bära iväg Simon innan de kontrollerade om han överhuvudtaget levde? Ja, de frågade visserligen om han var ok, men Simon svarade inte på frågan och rörde sig inte. Vi hade bestämt att avbryta experimentet först om någon ringde SOS eller verkligen fick kontakt med Simon. Han låg med ansiktet neråt så någon reaktion därifrån kan de inte ha sett.

2. Varför fick inte väktarna komma till tals? Jag frågade om de ville bli intervjuade, de avböjde och gick därifrån.

Jag håller med dig på flera punkter och jag förstår också din frustration över medierapporteringen. Men vi kan inte blunda för vad som händer under vårt experiment. Att vi sen valde att ha med väktarna i reportaget handlade i första hand inte om att de hade begått något fel i sig - det handlade om att testet fick avbrytas för att ingen privatperson stannade utan istället ingrep två väktare. Vilket då visar på behovet av er yrkesgrupp! / Magnus Arvidson

***

hola alguien por ai que me conteste /santiago

***

Jag lyssnade en stund på ert program ikväll som handlade om att Jesus eventuellt var homosexuell. När ni förvrängde bibeltexterna till de mest sjuka historierna kände jag mig oerhört kränkt. /Pernilla

Syftet med programmet om Jesus som homosexuell var inte att kränka din tro utan att ta upp en teori av teologen Rollan McCleary. Du bör fundera på din syn på homosexuella om du har problem att tänka dig Jesus som bög.

Fick tips av en polare som hört er på Youtube och nu har jag lyssnat här på siten. Satan i gatan vad jag garvade åt Jesus som hade sex med sina lärjungar! Va fan får ni allt ifrån? Galet mycket roligare än så kallad humor på andra ställen här. Frågan är bara om ni hade vågat göra samma sak om det hade varit Mohammed som hade sex med bögar... /Jim

Det hade varit en annan sak att förvränga Koranen, ja.

***

Jag är svensk och bodde i London i 3,5 år men har nu flyttat tillbaka till Sverige. Jag måste bara säga till de londonsvenskarna som bor kring Edgware Road att de ju lika gärna kan flytta hem för varför flyttar de till ett annat land för att endast umgås med svenskar och äta svensk mat etc, vad är då poängen med att flytta utomlands? Förstår inte hur de tänker! /Åsa

Kan ju också tillägga att jag inte känner särkilt många britter utan mer, tyskar, italienare, spanska, franska folk när London är en meteropol. Kan mer beskrivas som 30 städer i 1, men det e väl för svårt för er att fatta och ta in, om ni dessutom aldrig varit här? /Mats

Vilka mesar! ang. svenskarna som bara hanger med svenskar. Det basta med England ar ju folkblandningen! /lena

***

Vilken kul ide att kora den som är sämst betald. var tvungen att lyssna på en gång! /Moa

Det är påstridiga personer som Johan som får mig att vilja strypa telefonförsäljarpacket. /Janne

***

Verkligheten? Please.. om du t.ex. vill beskriva verkligheten i mellanöstern utifrån en ortodox bosättares ögon i Palestina så har programmet om Nybohov träffat rätt. Representativitet, validitet och hela kitet ut genom fönstret. Snälla ta en kurs på högskola eller nåt? att intervjua endast alkoholister, bostadshotellgäster, tanter med hund eller livströtta krögare och hisskonduktörer är väl inte särskilt representativt? / Sara, Nybohovsbo.

Ditt urval av de personer som förekommer i programmet kännetecknas inte heller av representativitet.

Hej! Jag är ny inflyttad här på Nybohovsbacken och blir lite uppretad när ni som utgångs punkt redan från start. Sätter ett getto stämpel på Nybov i programet. Ni gör upp en kall vinter kväll på torget och målar upp en depressiv bild av Nybohov. Som en folktomt och ödsligt torg utan människor alls, men vart ser det inte så ut en kylig kväll på vinter. Ni ger en så fet dåligt bild av nybohov så man blir arg bara. /C

Vår uppgift är att berätta vad vi ser, varken göra positiv eller negativ reklam. Som lyssnare utsätts man då för en risk, nämligen att konfronteras med det man inte vill höra.

Jag gillar vad jag hör! Brukar promenera i området och ni förmedlar den känslan som finns där. Bra program / Noak

***

Ett slölyssnande satte mig i förbindelse med er. Inget kan vara mer motiverat. Jag brottas sedan decennier med en verklighetsförfalskning som är djupt kännetecknande för vårt samhälle. /Ulf

Vi är alla mer eller mindre lurade, Ulf.

***

Jag tycker det är jävligt dåligt att ni inte säger vad låtarna heter och vilka artister det är. Jag blir helt galen, när ni inte berättar namnen....! /Tea

Tea, det är bra att vara arg. Verkligheten är inte ett musikprogram. Vi har av utrymmesskäl valt att inte tala om vad alla låtar heter i programmet. Men P3 listar all musik som spelas. Kika på länken till vänster i menyn.

***

Men snälla, snälla...varför leker ni direktsändning? Ert program är ju mer överproducerat än en amerikansk dramadokumentär! Dock ska ni ha plus för väldigt bra miljöskildringar...

Ris och ros med andra ord. Bara så du vet: 1. Vi sänder inte direkt. 2. Vi leker inte. Men tack för synpunkterna.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".