Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Dokumentära berättelser från Sverige och världen.

Kritik säsong 2

Publicerat tisdag 2 juni 2009 kl 16.40

Här finns urval av alla kommentarer på programmet från andra säsongen, hösten 2008.

Vill du själv kommentera, använd rutan till höger och tryck på Skicka.

Du kan också mejla direkt på verkligheten@sr.se.

***

Min son från Jämtland hälsade på, och visade mig att ni fanns. Lyssnade mycket på P3 för länge sedan, men blev less under 90-talet, för mycket populistisk humor utan någon udd eller satir.

Så kommer NI hit och ger mig den nyårspresenten med att NI finns! Och att min son (20) har hittat er !! Fan, vad duktiga ni er !!! Det är vackert och stort för mig !! I Sveriges döda debattklimat och kontrollerade medier !!

Ni får säkert mycket beröm, men jag var bara tvungen att skriva och krama om er all, vet du! /Kjell K Castberg

***

måns! först me o klä av sig naken i radio! typ tuffast o snyggast någonsin! men hur kommer d sig att om man ska göra kontroversiella program blir d alltid sex, homusexuella o knarkare? /anna

Vår reporter Måns Mosesson var först med att göra reportage helt naken i svensk radio. Att kontroversiella program ofta innehåller sex och knark är nog ganska naturligt. Det är svårt att tänka sig några kontroverser runt t ex fotsvett, gympapåse eller barnbidrag.

Jag vill veta exakt hur en inspelning från verkligheten går till! gärna okså vilken färg måns har på underkläderna. kram anna

Så här går det till när Måns gör reportage i fem steg:

1. Verkligheten får ett rykte eller en ide
2. Måns ringer runt och ber om att få haka på, vad det nu är.
3. Måns spelar in material, ibland under flera dagar. 
4. Måns sätter tillsammans med producent ihop inslaget, dubbelkollar fakta och läser in egna texter.
5. Programledaren binder samman reportagets olika delar. Programmet slutmixas och skickas till SR för sändning.

När det gäller specifika reportrars färg på underkläder varierar dessa som tur är från dag till dag. I skrivande stund är de vita.

***

Jag lyssnar på ert reportage om de norska bratsen. Intressant och underhållande! Till exempel var det mycket komiskt att finansrådgivaren Petter tyckte att det var ”trist” att Norge avskaffat sitt adelssystem.

MEN, jag tycker att det var tråkigt att reporten två gånger sade att det var märkligt att de norska tjejerna under sin förfest förde en intellektuell dikussion om sitt lands historia. Detta istället för att diskutera smink, handväskor och killar, vilket man tydligen förväntas göra om man är rik eller norsk eller tjej? Mvh Emma Bengtsson

Kul att du i stort gillade reportaget om norska bratsen. Den blev också en stor grej i Norge. NRK:s Osenbandet valde att sända vårt reportage vilket startade en irriterad debatt. Kolla .

När det gäller de norska överklasstjejernas sätt att prata historia på förfesten så kan man konstatera att det ordentligt bryter mot föreställningen om dem. Det var just därför vi hade med det.

Programmet om norska brats var förmodligen det mest fejkade skitprogrammet jag någonsin hört... Vad har ni för källor. De klubbarna som nämns som de mest exklusiva är ju enbart tattiga, wannabee-klubbar utan klass. Nobilis, odeon hade väl varit 1000 ggr bättre. /Peter

Det låter som du själv har intressen i just de klubbar du nämner. Vi har täckning.

***

Jag hörde igår programmet om ungdomarna från Gävle som åkte buss till tom tits i södertälje på någon slags dagsresa. Det jag ogillade var främst när en kille började berätta om hur han en gång när han var hungrig, tillsammans med sina 12 kompisar gav sig på och misshandlade en man och jagade bort dennes flickvän.

Inget fel med detta, dvs att berätta om verkliga händelser. Men killen skrattade då han berättade hur den misshandlade mannen försökte fly, försökte försvara sig, han fnissade åt minnet av en man som flydde för sitt liv. Helt otroligt, det äckligaste jag hört på radion.

Kan lätt säga att den killen förstörde min söndag. Det jag saknade var något som fördömde eller ifrågasatte hans sätt att berätta om detta. Har hört tidigare program, och gillar iden, men ni måste sikta högre än så här. /Ola Wikström

Hej Ola! Det var spännande att höra dina reaktioner. Vi tar dock dina invändningar som beröm, vår ambition är just att inte fördöma eller tala om hur saker borde förhålla sig utan hur de faktiskt är.

***

Hej Radio...Tack för ett riktigt skönt program. Har turen att alltid köra bil söndagar mellan 20.00 och fram. Bättre underhållning är svårt att hitta. Även om man inte tror man är intresserad av de ämnen ni tar upp, så blir man det ändå. Hoppas ni får vara kvar ett bra tag till på P3 /Marcus

Tack Marcus, det glädjer oss att du väljer att köra bil mellan 20-22 på söndagar. Radio är bäst liggandes i sängen och därefter kommer olika slags färdmedel.

***                                                

Hej Verkligen! Tänkte jag skulle ge er en hög beröm för att ni gör ett riktigt bra program!!! /Pippi

***

Jag är inte ett piss intresserad av jämställdhet och inte ett piss feminist, men visst är det ojämställt att tjejen i programmet tar betalt för att ha telefonsex och lyssna på killarnas onanifantasier. Hon borde göra det gratis! Det gör mina flickvänner i alla fall. /Jerker N

Reportaget om kvinnan som säljer telefonsex var sjukt bra!Tack för ett bra program, /Inca S

***

Hej! Jag hörde lite på programmet när ni berättade om Huset i Köpenhamn igår. Faktiskt var verkligheten ännu mer provocerande eftersom Huset såldes av kommunen till en religiös rörelse, Fadershuset, efter att en av deras ledare läst en banderoll som aktivisterna hade hängt utanpå: Till salu - med 500 stenkastende autonome voldspsykopater fra helvede. Efter att de rivit huset såldes tomten. De hade alltså ingen avsikt med köpet, annat än att befria staden från helvetets utpost. /Gunnar

Vi har hört om detta. Det ryktas också att Lenin ska ha bott i huset i unga år. I vårt reportage låg fokus mer på det nya huset och aktivisternas dåliga engagemang när man väl fått sin vilja igenom.

***

Toppenprogram tycker jag. Fortsätt såhär. Radio ger så mycket mer innehåll än tv. Slakta fler heliga kor. Ansvar: vem tillät Rosengård bli som det blev? Oro: varför brinner det bilar o husvagnar i Rosengård? Valfrihet: får jag bosätta mig var jag vill eller där socialen tycker det är billigast? Integration: får jag bo där jobben finns eller får jag bo där det finns tomma lgenheter. /Anders

TV är dåligt, radio är bäst. Intressanta frågor du tar upp, inte helt otänkbart att vi kommer att ta upp några av dem!

***

Tack för ett bra program som berikar min kväll , blir både glad och förbannad som nu då, mest förbannad då jag fick höra den sista intervjun med en kille jag missa namnet på ??? men intressant var det! m.v.h./magnus

Både glad och förbannad, det låter som en oslagbar kombination. Sist i programmet intervjuades Pär Johansson från RKU, revolutionär kommunistisk ungdom, kanske var det då du blev förbannad. Det var under programpunkten ”O-PK” så det är inte helt otippat att så var fallet.

***

Men snälla nån... Går ni runt med A.C.A.B. tröjor på jobbet? (Svaret är skrämmande nog förmodligen ”ja”.) Felet är knappast den underbemannade Eskilstunapolisens fel. Felet ligger i att Stockholm under en lång period bara satsat på Sthlm Gbg & Malmö. Polisens resurser utanför storstäderna är skrattretande, knappast något lokala polismyndigheter kan påverka. /Gunther

Eskilstunapolisen hävdar själva att man är inte underbemannade.

***

Ett Statligt socialt skyddsnät behövs då privata alternativ inte fungerar alls. Andra länder både kvallitetstämplar och beskattar droger. Rent Heroin eller Morfin drabbar inte arbetsförmågan däremot smutsigt Heroin eller dyligt kan innehålla allt från byggdamm till LSD.En Nattväktar Stat där folk har utegångsförbud = Militärt undantagstillstånd och då råder en total Maffia och militär kontroll av medborgarna och deras åsikter. /AnyOne

Kul att inslaget OPK med Frihetsfronten satte igång dina tankar. Man blir nyfiken på vilka länder som kvalitetsstämplar och beskattar droger?

***

Jag är fastighetsägare. Det är vi och inte staten som ska betala för all handikappanpassning. Det finns inga bidrag. Ska försöka fixa det ändå, men det är för dyrt. Själv strokedrabbad. Mvh /Bosse W

***

Tyckte att det var ett strålande inslag om vin och fikonträdsrättegången. Ni hävdar att en civil olydnadsaktion inte alls blir lyckad i fall man inte får ett stort mediauppbåd. Jag tror inte att det behöver vara så. Media hjälper till att föra ut budskapet till fler vilket har möjligheten att fortplanta ett samtal som är viktigt för samhällsförändring.

Men det står inte och faller med media. Det är viktigt att ta in hur aktionen kan inspirera andra att agera. Som inslaget nämner var det många åhörare, kanske 30 cirkus. Vem vet hur dessa påverkas? Har fått blodad tand för Verkligheten och kommer säkerligen att lyssna mer, eftersom jag verkligen gillade detta inslag. Keep up the good work! /Martin

Kul att du gillade inslaget om Plogbillsrörelsen i Göteborg. Framtiden kommer att visa vilken utgång det blir. Kommer vi inom en snar framtid se en explosion av civil olydnad så fick du rätt, annars inte.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".