Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Korta dokumentärer från nutiden. Nära samtal och reportage om människors liv och idéer.

Varför är begreppet förort så negativt?

Publicerat onsdag 14 oktober 2009 kl 15.59

Hej Tendens

Jag är en flitig P1-lyssnare och tycker att denna kanal är landets  bästa nyhetsförmedlare och folkuniversitet * i ordets mest förnäma mening. Men ibland blir man bara så förbannad. Och det jag retar upp mig på är egentligen inte programmet Tendens fel utan en farsot som drabbat hela Mediasverige. Men man hoppades ju att ens favoritkanal inte skulle trilla dit. Fast så blev det alltså. Jag tänker på bevakningen av den brinnande FÖRORTEN. Vad jag blir så arg på är just den benämningen. För vad är en förort? Jo det är en samhällsbildning som ligger utanför de centrala delarna av en stad. Ta Stockholm, som är en kommun bestående av 14 stadsdelar. 10 av dem ligger utanför det som kallas innerstaden I dessa tio bor mer än två tredjedelar av stadens befolkning. De bor alltså i förorten. Det omfattar stadsdelar som stenrika Bromma, ytterst välmående villaområden i Mälarhöjden, Enskede med flera. De är förorter precis som Tensta och Skärholmen. Som förorter räknas också kranskommuner, som lyxområdena Danderyd Lidingö och Täby, precis som hårt belastade norra Botkyrka. I Göteborg är Långedrag och Örgryte förorter precis som Hammarkullen. Men det är ju knappast Bromma och Örgryte som programpresentatören i Tendens nu i kväll tänkte på när han med ytterst dramatisk röst och med en känsla av att förmedla ett verkligt scoop, talade om för lyssnarna att det faktiskt också finns en vardag i förorten. Oj det var en verklig nyhet! Han menade förstås de hårt belastade  bostadsområdena som utmärks av segregation och arbetslöshet. I folkmun kalls de för ghetton. Men det vågar förstås ingen säga, för då pekar man ut och stigmatiserar dem som bor där. Men genom att använda begreppet förorten så blir liksom orsaken till att områdena brinner att de inte ligger i centrum. Som med så mycket annat i debatten om segregation och invandring och utanförskap använder man konstiga omskrivningar som gör världen än mer obegriplig. Varför brinner Hammarkullen och inte Örgryte? Båda är ju förorter. En misslyckad integrationspolitik och ökade sociala klyftor har skapat ghettoområden i våra storstäder precis som i USA. Fast där ligger de i centrum av städerna, vilket gör vårt användande av förort, synonymt med ghetton, än mer obegripligt. I USA ligger förorterna i centrum. Hur logisk är den meningen? Kanske är det väl hårt att kalla områdena i Sverige för ghetton, jag förstår att P1 inte vill göra det. Men socialt utsatta områden, eller låginkomstområden vore bättre. För det är inte ett områdes geografiska coordinater som bestämmer om det ska brinna eller inte.

Lasse Thulin, Stockholm

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".