"Bra i sak, men onödigt grälsjukt i tonen"
Så kommenterar Ibrahim Baylan (S), den satsning på elitforskning som utbildningsminister Jan Björklund presenterade på torsdagen. Och att Björklund utlovar tre miljarder kronor under tio år är bara ett sätt att blåsa upp siffrorna, säger Baylan.
– Hade gymnasieelever räknat på samma sätt som regeringen gör, så hade de blivit underkända. Därför att den budget som regeringen lägger gäller bara de kommande åren, vad det i grund och botten handlar om är 50 miljoner till yngre forskare och 250 miljoner (per år) för att locka hit utländska forskare. Det är långt ifrån de tre miljarder som Björklund pratar om, säger Ibrahim Baylan.
Tre miljarder kronor på tio år, framför allt till en satsning på ung spjutspetsforskning och till att locka utländska toppforskare till Sverige, det är vad utbildningsminister Jan Björklund utlovar.
Ibrahim Baylan säger att långsiktighet är viktigt i forskningspolitiken, men om det inte finns stöd på andra sidan blockgränsen så går det inte att påverka vad som händer efter ett eventuellt maktskifte, säger Ibrahim Baylan.
– Jag tycker att det ändå finns en poäng om det skulle kunna ges tioåriga besked, men det skulle ju förutsätta blocköverskridande överenskommelser och vi har också gett sådana erbjudanden för att vi tror att det skulle gynna både forskningen och våra möjligheter till jobb och tillväxt. Men vi har inte hört ett ord, förutom den här grälsjuka artikeln.
Ja, när Jan Björklund nu skriver att forskningspolitiken under lång tid styrts av en "socialdemokratisk jantelag" så säger Ibrahim Baylan att det bara är uttryck för grälsjuka. Det är inte heller sant, hävdar han.
– Redan för tio år sedan under den dåvarande forskningsministern Tomas Östros så gjorde man rejäla satsningar på excellenta forskarmiljöer för det mest framgångsrika forskarna, så det är ju inte en korrekt beskrivning, säger han.
Men Peter Honeth, som är statssekreterare på utbildningsdepartementet, anser att det visst skett en förändring av forskningspolitiken under de sex år som den borgerliga alliansen suttit vid makten.
– Det är väl ingen tvekan om att alliansen har vridit forskningspolitiken ända sedan 2006 mycket mer i riktning mot att göra satsningar på den allra främsta forskningen. Vi har infört mycket tydligare kriterier för att fördela resurser efter kvalitetskriterier till exempel, och den här typen av elitsatsningar, säger han.
Och enligt Peter Honeth är det inte aktuellt för regeringen att ta emot Socialdemokraternas utsträckta hand när det gäller en blocköverskridande överenskommelse om forskningspolitiken.
– Regeringen lägger förslag till riksdagen och sedan får riksdagen ta ställning till det och där är det i stor utsträckning så att oppositionen ofta brukar ansluta sig till regeringens förslag. Men det är naturligtvis upp till dem att bedöma hur de vill göra.
Men överenskommelser i förväg är inte aktuellt?
– Det är inte aktuellt, vi har aviserat att den här propositionen kommer om några veckor, och sedan får majoriteten i riksdagen avgöra hur man vill ställa sig till detta.
Men trots kritiken tycker Ibrahim Baylan att huvudförslagen i det här paketet i grunden är bra.
– Vi har ju tidigare lagt fram förslag på att investera och se till att de yngre forskarna får större möjligheter och det tycker jag är bra. Jag tycker också att det är bra att vi ser oss om i världen och ser om vi kan locka hit begåvade forskare, det är en bra satsning i sig, säger Socialdemokraternas utbildningspolitiska talesman Ibrahim Baylan.