Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Nej till EMU inget hot mot svensk forskning

Publicerat måndag 18 augusti 2003 kl 10.00
- Krångel med valutor och minskat inflytande över EU:s forskningspolitik, är pinsamma ja-argument som saknar grund. Det säger Sören Wibe, ordförande i "Socialdemokrater mot EMU", som svar på de argument för att rösta ja till EMU, som bland annat folkpartiet la fram på en presskonferens i torsdags.
I torsdags presenterade Folkpartiets Lars Leijonborg och Ingenjörsvetenskapsakademin - IVA:s VD Lena Torell en gemensam rapport där man menade att ett nej till EMU skulle kunna försvåra arbetet för svenska forskare. Valutakrångel vid resor och svårigheter att bedöma storleken på anslag över nationsgränserna hörde till de effekter man siade om. - Det är ju löjligt att påstå något sånt, menar Sören Wibe - professor vid Sveriges lantbruksuniversitetet i Umeå, och ordförande i "Socialdemokrater mot EMU". - Det vet väl vilken forskare som helst att det inte spelar någon roll om en forskare handlar i euro, franc, eller kronor. Det är inget hinder. Vill vi samarbeta med tyska, franska eller schweizisk forskare så gör vi det ändå. Ett nej inget hot mot forskningsinflytandet Ett annat argument som presenterades var att ett nej till emu skulle minska Sveriges inflytande på EU:s forskningspolitik, och också det anser Sören Wibe är oförståligt. - Det är fullständigt obegripligt hur valet av valuta skulle kunna påverka vårt inflytande på EU:s forskningspolitik, säger Vibe. EU:s forskningsprogram ligger ju helt skilt från EMU-frågan, och är ju något som sköts av ministerrådet och i parlamentet. Och där, menar han, kommer vi att ha samma inflytande oavsett om vi röstar ja eller nej till en gemensam valuta.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.