Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

27/10: Paragrafryttare?

Publicerat onsdag 27 oktober 2010 kl 08.53

Oddevoldärendet är kanske det känsligaste jag någonsin behandlat som journalist på lokal nivå. Signaturen "respekterat dig tidigare" skriver nu till mig:

"De sista minuterna var 11 minuter. Säg att spelaren gjort 3-2 till Utsikten. Hade du då tyckt annorlunda, eller säg att han räddat på mållinjen i matchens sista spark. Om bedömningen skulle varit påverkan eller ej, vem skall då avgöra ? Kanske proffstyckare som du. Du kan säkert fotboll men din regelkunskap har jag inte mycket till övers för."

Detta är en grov misstolkning av vad jag skriver. Min åsikt är förstås inte att graden av påverkan från den oregistrerade spelaren ska vara avgörande. Det vore outsägligt korkat att inta en sådan ståndpunkt. Anledningen till att jag nämner hur det gick till är för att illustrera hur oproportionerligt straffet blivit vilket i sin tur visar på att något är fel. Regeln i sig är ingen skandal på något sätt, för naturligtvis ska man inte få spela med spelare som inte är registrerade på tillbörligt vis. Men straffet...

Regelkunskapen? Ja, den kan nog inte bli bättre. Jag sover inte med regelboken under kudden direkt (citat Martin Beck) men en sak vill jag vara väldigt tydlig med: Jag har följt fotbollen tillräckligt länge och sett tillräckligt många regeltolkningar, beslut och straff för att ha en åsikt.

I mitt nästa inlägg ska jag skriva om ishockey.

/SE

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".