Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Sammanfattningar av vetenskapsnyheter, aktuella reportage, fördjupningar och analyser av viktiga händelser...
Forskaren Stephen Wagg:

"Grejen var inte att Leicester vann - det var att inget av de fyra topplagen vann"

Publicerat fredag 13 maj 2016 kl 12.01
Brittisk sportforskare: Därför var Leicesters seger en sensation
(5:21 min)
Glada fotbollssupportrar
Leicester City fans. Foto: Leon Neal/TT.

När Leicester förra måndagen stod som segrare i engelska ligan sa fotbollsexperter att det var det största som hänt inom fotbollen och att det egentligen inte borde kunna hända.

Vi träffade en brittisk sportforskare från Leicester, Stephen Wagg, som hejat på laget sedan 1950-talet och han reder ut varför det är så stort.

För engelska ligafotboll är egentligen ingen liga där vem som helst kan vinna längre, säger Stephen Wagg. Sedan början av 90-talet har de fyra storlagen - Manchester United, Chelsea, Arsenal och Manchester City - mest blivit en samling av dyra inköpta spelare. Och bakom de inköpen döljer sig noggranna affärsplaner, med statistik och forskning som beslutsunderlag.

Så det sensationella är egentligen att något gick fel i allt det, så att det fattigare laget Leicester ändå kunde ta sig upp.

Idag säger var och varannan människa att de hejar på Leicester, åtminstone som andralag. Men Stephen Wagg tror att folk nog hade blivit lika glada om det här hade hänt vilket annat lag som helst förutom topplagen.


Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".