Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

John Pilger granskar medier i fotoutställning

Publicerat tisdag 29 april 2003 kl 07.50
I Danmark öppnade i helgen en fotoutställning på Nikolajmuséet nära Ströget i Köpenhamn. I "Att rapportera om världen" undersöker den australiensiske, men i London bosatte, journalisten John Pilger frågan om hur medier påverkar både politiska åsikter och vår bild av världen. I Sverige har John Pilger kommit ut med boken "Den dolda dagordningen" på Ordfronts förlag och hans debatterande texter och reportage kan då och då läsas på Aftonbladets kultursida.
- Jag ville ge en hyllning till en idag sällsynt form av journalistik, den där samarbetet mellan journalist och fotograf som ett team är viktig. Der säger John Pilger, som under sin karriär som journalist och krigskorrespondent runtom i världen alltid arbetat mycket nära sina fotografer, vill med sin utställning peka på det viktiga samspelet mellan ord och bild när man ska beskriva en verklighet. Tyvärr är den sortens journalistik inte så vanlig längre, tänk hur det var förr när tidskrifter som Look och Life kunde skicka ut skribenter och fotografer på månadslånga reportageresor. - Life kunde skicka ut en fotograf och en skribent någonstans i världen i sex veckor eller två månader. Skribenten kunde komma tillbaka och skriva 5.000 ord och tidningen publicerade en bild-essä tillsammans med texten, säger John Pilger. En annan bristvara nuförtiden, inte minst i den ensidiga amerikanska mediekulturen, är satiren. Visst, där finns Michael Moore, men vart har den stora, satiriska ådran i efterkrigstidens journalistik tagit vägen, undrar John Pilger. - Satir är viktigt. De stora likriktade mediebolagen har nästan utrotat riktig satir, de stora satirikerna och de amerikanska satirikerna från efterkrigsperioden, säger John Pilger. John Pilger, liksom den satiriske Michael Moore en skarp kritiker av kriget mot Irak, funderar på vad dagens journalister i väst hade kunnat åstadkomma med hjälp av det fria ordet om dom istället för att gå Bush-administrationens ärenden analyserat situationen ordentligt och frågat sig om en attack mot Irak var värd all den förstörelse och allt det mänskliga lidande som ett krig för med sig. Hade också journalisterna vågat utmana makten, precis som fredsdemonstranterna gjorde över hela världen, då hade kriget aldrig satts igång, tror John Pilger. - Om det hade funnits en media, låt oss säga i USA, som hade levt upp till de konstitutionella fri- och rättigheterna, de friaste medierna i världen, istället för att spela ett spel i Bush-administrationens räkning, då hade de inte kommit undan med det, säger John Pilger. Kriget i Irak har heller inte dokumenterats på ett sanningsenligt sätt, menar John Pilger. Krigets offer har, på något undantag när, lämnats utanför. Varför har det blivit så här? Kanske därför att dagens redaktörer, journalister och fotografer inte vågar stöta sig med makthavarna, eftersom journalistik numera är ett mycket priviligierat men samtidigt osäkert yrke med arbetslöshet lurande bakom hörnet. Annat var det när jag själv började som journalist, säger John Pilger, småjobb fanns det överallt och någon stor fet lön hade man inte hunnit vänja sig vid. - När jag började som journalist kunde man röra på sig. Det fanns jobb, man tjänade inte så mycket pengar, så det gjorde inget. Jag tror generellt att det idag finns en stor rädsla för att förlora, det man kan kalla "det goda livet", rädsla för att förlora det. Mycket mer så idag än för 20 - 25 år sedan, säger John Pilger. Lars Lönroth Utställningen på Nikolaj-muséet i Köpenhamn pågår till den 1 juni.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.