Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Politik

Torgockupationen som politisk strategi

Publicerat onsdag 25 april 2012 kl 08.23
Lyssna på Malin Sandbergs reportage
(1:36 min)

2011 kom att bli ett år av revolter och protester, först i Mellanöstern, och sedan även i USA och i Europa, något Clandestinoinstitutet i Göteborg genom föreläsningsserien ”Våren efter Våren” vill diskutera. Under dessa protester har torget kommit att inta en central plats, kanske något förvånande i dessa tider av digitala, sociala medier. Inte minst har belägringen av torg blivit en central strategi. Den amerikanske författaren och Occupy-aktivisten Jasper Bernes besökte Sverige och berättar att lägerprotesterna kan ses som en överlevnadsstrategi i lågkonjunkturens USA.

--I alla fall i USA beror det på att folk måste överleva, och tältlägrena kan erbjuda det. Framför allt så erbjuden lägrena en slags gemenskap som annars inte finns I USA längre, mycket av det gemensamma I vårt samhälle har förstörts. Mycket har blivit försvunnit på grund av privatiseringar, till exempel, så tältlägrena är ett svar på det, säger Jasper Bernes, som själv aktivt deltog i Occupy Oakland i Kalifornien.

Lågkonjukturen skapar behov av ett yttre sammanhang, och att lägerprotester och ockupationer, används istället för till exempel strejk eller blockad tycker Jasper Bernes inte är konstigt. När många går arbetslösa får man hitta nya taktiker för att göra sina röster hörda.

--Det är faktiskt väldigt svårt att organisera arbetsrelaterade protester som till exempel strejker. Det öppnar upp för andra taktiker för att göra sina röster hörda. Så tror jag att det är såväl i USA, som i Mellanöstern och Europa - det är en ny taktik för en ny tid, säger Jasper Barnes.

Lägertaktiken är effektiv och vi kommer att se mer av den framöver, tror Jasper Bernes. Och trots att protesterna har många gemensamma nämnare, men det finns också skillnader. Till exempel menar Jasper Bernes själv att Occupyrörelsens krav på ekonomisk förändring var för ofokuserad och komplex, till skillnad från Tahrirtorget där demonstranterna hade ett enda krav: att Mubarak skulle avgå.

--Det finns inte EN enskild lagändring eller reform för ekonomisk revolution. Så det är en markant skillnad mellan protesterna i USA och den egyptiska revolutionen. På grund av att det inte fanns ett mer tydligt fokus, en enda fråga som folk kunde protestera mot, tog protesterna i USA en annan vändning, säger Jasper Bernes.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".