Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Ett forum för den talade kulturessän där samtidens och historiens idéer prövas och möts.
Måndag 24 augusti

En värdelös FN-princip?

Publicerat måndag 24 augusti 2009 kl 11.49
1 av 2
2 av 2

Vilket ansvar har varje enskilt land för sin egen befolkning? När har omvärlden rätt att militärt gå in för att förhindra brott mot mänskligheten? FN har enats om en ny rättsprincip om s k skyddsansvar, Responsibility to Protect. Tanken är att de enskilda länderna ska ta ett större ansvar för att förhindra övergrepp. Men vad innebär den nya ordningen egentligen? Författaren och juristen Thomas Engström kommenterar en ny bok i ämnet.




När humaniärt bistånd blir politik


Läkaren James Orbinski har arbetat i många av världens konflikthärdar för Läkare utan gränser. I boken An Imperfect Offering beskriver han svårigheterna med att vara politiskt neutral när man ger humanitärt bistånd. Olof Beckman, jurist vid Raoul Wallenberg-institutet i Lund, om en bok alla borde läsa.


Litteratur och länkar:
Gareth Evans: The Responsibillity to Protect, Brookings Institution Press
James Orbinski: An Imperfect Offering, Walker & Company
http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php?option=com_content&view=article&id=398






Redaktör: Pernilla Ståhl
pernilla.stahl@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".