Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Ett forum för den talade kulturessän där samtidens och historiens idéer prövas och möts.

Vad ska vi ha FN till?

Publicerat måndag 14 november 2005 kl 14.29

Man brukar säga att FN inte är starkare än dess medlemmar låter det vara. Finns det något alternativ? Och vem gör det som FN inte gör?

2005-10-24
1. Kenneth Hermele har läst boken We did nothing av journalisten Linda Polman. Hon följde FN-trupperna under de misslyckade aktionerna i Rwanda, Haiti och Somalia

2005-10-24
2. Anna Rosenberg samtalar med Linda Polman om den kommersiella nödhjälpsmarknaden - som etableras där FN inte förmått hantera humanitära kriser 

2005-10-26
3. Dan Jönsson samtalar med  den brittiske journalisten och aktivisten George Monbiot, som menar att FN saknar den
viktigaste pusselbiten - en församling som representerar folken och inte bara nationerna

2005-10-27
4. Att FN skulle ha monopol på att hjälpa är feltänkt, tycker Mark Levengood.

2005-11-01
5. Lasse Berg menar att de stora hoten mot mänskligheten ställer större krav än någonsin på samarbete och FN är trots alla brister det bästa vi har

2005-11-08
6. Ulla Gudmundson svarar Mark Levengood och menar att även den mest välmenande hjälp ibland  kan göra mera skada än nytta. Internationell hjälp måste vara uttryck för solidaritet och inte välgörenhet

2005-11-14
7. Maj-Britt Theorin vill se ett folkvalt parlament vid sidan av generalförsamlingen

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".