Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Åklagaren påstår att offret ljuger

Publicerat tisdag 11 mars 2003 kl 17.11
I dag avslutades rättgången i hovrätten om den misstänkta kidnappningen av en 22-årig östersundare i höstas.
Rättegången handlar mest om människorov men också om rån och övergrepp i rättssak. Hovrätten beslutade att de tre som redan är häktade ska vara kvar i häktet. Det brukar ses som ett tecken på att domstolen inte tänker fria de åtalade men vice chefsåklagaren Eva-Lena Rimér tolkar tecknet försiktigt. Tingsrätten friade dom åtalade på punkten övergrepp i rättssak. Det gick inte att avgöra vem det var som hotade vittnet och man kan inte göra alla ansvariga, sa man. Därför handlade åklagarens slutplädering idag ganska mycket om att visa att dom fyra åtalade hela tiden hade handlat gemensamt. Vittnena har i många fall tagit tillbaka sina första spontana utsagor. Rättegången var märklig på så sätt att åklagaren hävdade att målsägaren ljuger. Å andra sidan beror lögnerna just på rädslan, sa hon. De fyra åtalades advokater tog fasta på vittnenas utsaga om att det inte fanns något hot eller våld och således inget människorov. För om hovrätten anser, liksom tingsrätten, att det var fråga om människorov så kvarstår fängelsestraffen på mellan två och ett år, dom kan också bli längre. Nils Hellström försvarar den åtalade som anses mest drivande och fick det längsta straffet i tingsrätten. Han drar ingen slutsats av att hovrätten beslutade att tre av de åtalade ska vara kvar i häktet.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.