Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Stor oenighet om de samhällsekonomiska konsekvenserna av en försvarsnedläggning

Publicerat torsdag 30 september 2004 kl 09.16

I går besöktes Östersund av den så kallade dödspatrullen, Ag Gro, som har tagit fram underlaget till försvarspropositionen.

Kritiken har varit stark mot att gruppen inte följt regeringens riktlinjer att i första hand satsa på samordnade garnisoner och för att inte ha presenterat alternativa helhetslösningar.

Men AG Gro:s ordförande Göran Gunnarsson, håller inte med - det har vi visst gjort, säger han till Radio Jämtland.

Och han hävdar envist att en nedläggning innebär minskade kostnader för försvaret:

Kommunalrådet i Östersund, Jens Nilsson, menar tvärtemot att försvaret kan UNDVIKA investeringskostnader på en halv miljard, genom att behålla garnisonen.

Det framförde han till försvarsutskottet vid en uppvaktning i går

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".