Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Rädda Barnen kräver mer åklagarkunskap

Publicerat tisdag 12 november 2002 kl 06.11
Riksåklagaren, RÅ, kraftsamlar för att rättsprocesser som handlar om sexualbrott mot barn ska fungera bättre, men de rättsliga insatserna räcker fortfarande inte i misstänkta fall av sexuella övergrepp mot barn. Det anser psykoterapeuten Christina Back på Rädda Barnens pojkmottagning.
– Vi tycker att åklagarmyndigheten idag har viss utbildning för åklagare som handlägger de här ärendena, men det är inte på något sätt tillräckligt. Det ser väldigt olika ut i landet också. Det är fortfarande så att att i vissa områden så lottas de här ärendena ut fortfarande, och åklagare som inte alls har så mycket erfarenhet som ibland ska handlägga de, säger Christina Back. Men det pratas ju om att man vill göra väldigt mycket? – Ja, det pratas väldigt mycket, men än så länge så tycker inte jag att man ser så mycket av handling i det, säger Christina Back. Fortfarande leder bara runt en tiondel av anmälningarna om sexuella övergrepp på barn till åtal. Därför anser Christina Back att bland annat fler åklagare borde arbeta enbart med brott som rör sexuella övergrepp på barn, och att särskilda barn-centran där all kompetens samlas borde bildas. Chefsåklagare tillbakavisar kritiken Det är en modell som fungerar väl på Island. Där finns så kallade Barnens hus med polis, socialtjänst och psykologer under samma tak, men chefsåklagare Astrid Eklund på RÅ menar att det redan finns specialiståklagare, som är speciellt utbildade i brott som rör sexuella övergrepp på barn. – Jag tror att det viktigaste är trots allt att man har en vettig kunskap, och då tänker jag både på åklagarnas kompetens, men naturligtvis också på polisens kompetens men också att man kanske ökar samarbetet med andra myndigheter och förståelsen för de olika roller som ändå finns i sammanhanget, och att man framför allt att man tar del av den forskning som finns, säger Astrid Eklund. Granskning pågår Nyligen tillsatte RÅ en granskning där tio åklagarmyndigheter runt om i landet ska granska alla de ärenden om sexuella övergrepp mot barn som kom in förra året. En liknande granskning i Stockholm ledde till att vart tionde fall fick utredas på nytt. Även i de fall då åklagaren inte väcker åtal, borde barnens bästa styra, menar Hillevi Engström som är moderat riksdagsledamot. – Man måste skilja på att det kanske inte går att bevisa ett brott rent juridiskt, så att gärningsmannen blir fälld, men ändå kanske det finns så starka skäl som gör att ett barn faktiskt måste skyddas från kanske en anhörig, säger Hillevi Engström. – Vi kommunalpolitiker i socialnämnden ansöker ju hos länsrätten om att ett barn ska omhändertas, och det måste vi våga göra även om det är så att åklagaren lägger ner ett fall för att brott inte kan styrkas. Det är inte samma sak som att det inte har hänt. Det kan mycket väl vara så att barn talar sanning men att det inte går att bevisa i en rättegång. ”Uppgift feltolkades” I somras blev det stor uppmärksamhet med uppgiften om att ett barns vittnesmål inte skulle vara tillräckligt för att leda till åtal, men uppgiften feltolkades, menar RÅ Klas Bergenstrand nu. – Jag vill betona det att ofta och mycket ofta kan enbart barnens berättelser räcka, men det måste vara en ambition att om det finns möjlighet säkra också annan bevisning. Inte kanske just för så att säga den ursprungliga processen, utan för att kunna garantera då att om det här barnet ändrar uppfattning många år senare, vilket inträffar, att man då kan säga att ”det här var en riktig berättelse för den stödjs av andra uppgifter”. Det är viktigt.
Helena Jansson
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.