Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Vaga terrorvarningar skapar oro

Publicerat fredag 15 november 2002 kl 05.00
Regeringar runt om i världen har under de senaste två dagarna tagit ställning till de nya hot om terrordåd som framfördes av vad som påstås vara Usama bin Ladin i en bandinspelning. Samtidigt menar terroristexperter att det inte finns något nytt i de framförda hoten och att riskerna för terrordåd vare sig är högre eller lägre än före uttalandet.
När Usama Bin Ladin tidigare har släppt ut band av det här slaget, då har en terroristattack varit nära förestånede, säger en talesman för det amerikanska utrikesdepartementet med anledning av inspelningen, där rösten antas tillhöra ledaren för nätverket al-Qaida . En lång rad hot Både regeringar och terroristexperter oroar sig för att det senaste budskapet från Usama bin Ladin kan innehålla förtäckta signaler till terroristceller i USA eller Europa inför planerade attacker. På bandet framför al-Qaidas ledare hot mot en lång rad länder som samarbetar med USA i kriget mot terrorismen. I Europa utpekas Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Italien. Redan innan bandupptagningen sändes i en arabisk tv-kanal, hade Storbritanniens premiärminister Tony Blair tidigare i veckan varnat landets medborgare för att något är i görningen och uppmanat britterna att vara vaksamma under veckorna fram till julhelgen. Vaga varningar I Frankrike varnar en känd terroristbekämpare för att al-Qaidas nätverk är aktivt i Europa, men problemet med varningarna är att de är så vaga att allmänheten som de riktar sig till inte vet var, när och hur farorna lurar. Mycket försiktig Men samtidigt som världen reagerar och fördömer hoten om nya terrordåd så menar terroristexperten Magnus Norell, vid svenska totalförsvarets forskningsinstitut, att man ska vara mycket försiktig när man värderar hot av det här slaget. – Det är inte första gången som det kommit sådana här uttalanden om att någonting kan komma att hända, väldigt luddigt, väldigt osäkert, väldigt vagt. Det är säkert inte sista gången heller. Jag kan inte se att det finns någonting direkt nytt i detta, att hotet skulle vara större idag än igår. Tillfälligt bakslag Hotet och svårigheten i det så kallade kriget mot terrorismen är enligt Magnus Norell i stället att det förs mot en fiende som själv är övertygad om att han kommer att vinna i längden och ser förlusten av träningsläger i Afghanistan som ett mer tillfälligt bakslag. – När hot kommer ut på det här viset och det mer eller mindre indirekt uttalas att någonting kan komma att ske måste inte det innebära att det sker i närtid, det ska ses i ett mycket längre perspektiv. Här handlar det om en kamp som går tillbaka långt tillbaka i historien och som sträcker sig kanske hundratals år fram i tiden. För de här människorna är utgången given, de kommer att vinna för gud är på deras sidan. Hur man når effekt Men även om västvärlden i många stycken inte har förstått vad terroristerna vill och inte förstår sig på deras sätt att tänka så har de som ligger bakom hoten förstått hur man når ut och får effekt i väst, det säger Johan Lindberg som undervisar i informationskrigföring på Försvarshögskolan i Stockholm. – Att sprida skäcken skapar ju både splittring och förvirring i omvärlden och samtidigt styrka hos de själva i deras egen anda och sak. På så sätt visar de att kan vi sätta västvärlden i gungning då är vi också starka. Det är inte tu tal om att västvärlden reagerar kraftfullt på det här. Det ser vi hur det här bandet skapat effekt i media världen över och de spekulationer som genast satt igång och börjat florera.
Titti Nylander och Stefan Winiger
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.