Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Besvikelse över Schillerskadomen

Publicerat måndag 2 december 2002 kl 16.53
Poliserna som misstänktes för tjänstefel på Schillerska gymnasiet under EU-toppmötet i Göteborg friades på måndagen av tingsrätten. Beskedet väcker uppgivenhet och ilska bland alla dem som utsattes för polisernas behandling.
– Jag blir lite förbannad, för jag tycker det är svagt av rättsväsendet i Sverige att det ska vara så fruktansvärt svårt att fälla poliser för brott. – Det betyder att samhället har legitimerat det sättet att handla från polisernas sida. Försvaras med säkerhetstänkande När Lena Gunnarsson och Anders Svensson - och 76 andra, sent på kvällen den 16 juni förra året, fördes ut på Schillerskas skolgård - och blev liggande där i över en timmes tid utsattes de för en obehaglig och kränkande behandling. Det står så i domen, men agerandet var ändå befogat, eftersom det varit så mycket bråk på stan tidigare och det fanns tips om vapen inne på skolan. Allt de på gården fick utstå försvaras av det oerhört nogranna säkerhetstänkande polisen var tvungen att tillämpa, men det accepterar inte Lena Gunnarsson, som låg där: – Jag känner som att jag blir ihopklumpad med de gatstenskastande människorna. Advokat har stor förståelse Advokat Anders Lysén försvarar en av de nu friade poliserna, men han har också stor förståelse för den andra sidans reaktion: – Det är bara att beklaga att de blivit utsatta för detta. Men tingsrätten har konstaterat att det är ett pris man får betala för att man ska kunna upprätthålla säkerheten. Tidigare oprövad princip Åklagare Agneta Blidberg säger att det är just det här resonemanget som kan få henne att överklaga till hovrätten. För den här behovs- och proportionalitetsprincipen är tidigare oprövad. – Tingsrätten har funnit att de var försvarliga. Jag ifrågasätter att de är försvarliga men något rättsfall på det här finns inte. Då är frågan om man av det skälet finner anledning att föra frågan vidare men det har jag inte tagit ställning till ännu.
Kristina Hedberg, Göteborg
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.