Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Känd advokat åtalad i bedrägerimål

Publicerat måndag 12 maj 2003 kl 16.45
På måndagen inleddes rättegången i Göteborg mot den kända brottmålsadvokaten Kerstin Koorti. Hon är misstänkt för försök till grovt bedrägeri efter att ha begärt dubbel timtaxa när hon försvarade en klient i hovrätten för västra Sverige.
– Jag påstår att hon har försökt lura domstolen att betala ett för stort arvode genom att påstå att hon har arbetat ett större antal timmar än vad hon i själva verket har gjort, säger vice chefsåklagare Göran Sjödell. Det var när Kerstin Koorti försvarade en mordmisstänkt i hovrätten för Västra Sverige som hon begärde dubbel timtaxa för sitt arbete. Begärde dubbel timtaxa I sin räkning begärde hon ersättning för 246 timmars arbete, trots att hon endast arbetat hälften eller 123 timmar. Senare kompletterade hon sin räkning. På den nya begärde hon istället dubbelt arvode för 123 timmar. Enligt åklagaren har Kerstin Koorti genom vad han kallar vilseledande försökt få ut omkring 143 000 kronor för mycket. Åklagaren anser att brottet är grovt, dels för att det handlar så mycket pengar, dels med hänsyn till advokatens ansvarsfulla ställning. Nekar till anklagelserna Kerstin Koorti själv, nekar till anklagelserna och förklarade i rätten att hon begärde dubbel ersättning för att målet var särskilt komplicerat och hon arbetat under tidspress. Eftersom hon haft liten tid att läsa in sig på målet hade hon fått arbeta även under helger. – Jag tyckte att det krävde en större arbetsinsats än normalt, säger Kerstin Koorti. Jag tycker att det var under sådan tidspress och var så omfattande att det var värt dubbelt arvode under alla de 123 timmarna. Advokat Hans Strandberg försvarar Kerstin Koorti och han pekar på att det går att begära förhöjd timtaxa och att det egentligen är det som gjorts. Han ifrågasätter att åtal överhuvudtaget har väckts. – Ja, jag är lite förvånad över att man väcker åtal, säger han. Hur konstigt man än uttrycker sig är det viktiga är att någon ska kunna bli vilseledd, domstolen ska kunna fatta ett felaktigt beslut. Men som jag ser det finns det absolut ingen risk att domstolen skulle kunna fatta ett felaktigt beslut. Läser man den kostnadsräkning som har lämnats in kan det bara bli en riktig prövning.
Sanna Klinghoffer, Göteborg
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.