Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Fängelsedomar för SD-misshandeln

Publicerat onsdag 22 juli 2009 kl 11.40
Misshandeln skedde vid Gullmarsplans tunnelbanestation i södra Stockholm. Arkivbild: Hasse Holmberg/Scanpix.

Uppdaterad: 17:47
De tre kvinnor som åtalats för grov misshandel av Sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen och hans sambo, döms alla till fängelse för misshandeln av sambon. Däremot frikänns de för misshandel av Martin Kinnunen, vilket enligt åklagaren Jens Nilsson är fel.

– I det stora hela är vi väldigt nöjda. Sedan kan jag ha vissa funderingar då den grova misshandeln mot Martin Kinnunen blev ogillad. Men det var också ett svårare bevisläge där, säger Ingela Hessius som är juridiskt ombud till paret.

Enligt Södertörns Tingsrätt står det klart att de tre kvinnorna mellan 20 och 25 år var med i planerad aktion under nationaldagsnatten. De följde efter paret och misshandlade den kvinna som är sambo till Sverigedemokraternas pressekreterare och som även själv haft politiskt engagemang i partiet. Motivet var enligt rätten politiskt.

– Det är uppenbart och det står omnämnt i domen att det här är en samlad aktion där de har blivit kartlagda. Det råder det inget tvivel om, säger Ingela Hessius.

Bland annat med stöd av flera sms-meddelanden som skickats mellan de tilltalade är rätten övertygad om att kvinnorna agerat med kopplingar till den extrema vänsterrörelsen.

Själva motivet gör också att rätten ser misshandeln som grov och dömer till fängelse i tio månader, ett år och två månader respektive ett år och åtta månader. Tillika ett gemensamt skadestånd på drygt 23 000.

Kvinnorna själva nekar till brott och menar att de inte har något som helst intresse av den autonoma vänstern, det säger Nils Tegman, advokat till en av kvinnorna som planerar att överklaga domen.

– Det finns inga sådana vad gäller min klient, sedan att hon har sympatier vad gäller anti-rasism, det är en annan sak, säger Nils Tegman. 

Även målsmännen ska titta på en eventuell överklagan när det gäller misshandeln av Martin Kinnunen.

Eftersom det inte står något i åklagarens gärningsbeskrivning om medhjälp till grov misshandel när det gäller Kinnunen kunde inte rätten heller göra en sådan bedömning. En miss från åklagarsidan, menar Gösta Westerlund, lektor i straffrätt vid Göteborgs universitet.

– Ibland vill man inte göra det därför att man tror att tingsrätten ska välja den enklaste lösningen, att döma för medhjälp till brottet. Då förlorar man också målet om man inte vill döma dem som gärningsmän. Åklagaren har snävat in sin gärningsbeskrivning för mycket.

Åklagare Jens Nilsson, anser dock att bevisen borde ha räckt till i båda fallen.

– Är man del i ett stort sällskap på fem till sex personer som ger sig på två personer måste man tillsammans med de övriga i sällskapet svara för allt våld som har utövats och då även mot den manliga målsägaren, säger Jens Nilsson.

Marcus Eriksson
marcus.eriksson@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".