Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Staten kritiseras för katastrofpengar

Publicerat torsdag 15 oktober 2009 kl 15.59
Uppröjningsarbete efter stormen Gudrun. Foto: Stefan Jerrevång/Scanpix.

Staten gjorde fel som gav ersättning till resebolagen efter tsunamikatastrofen 2004 och till skogsägarna efter stormen Gudrun 2005. Det är slutsatserna i en rapport från finansdepartementets expertgrupp för miljöstudier.

– Om staten är givmild och subventionerar vissa företag så blir det illojal konkurrens utav det. Man missgynnar de som hanterar riskerna på ett affärsmässigt och korrekt sätt, säger rapportförfattaren professor Göran Skogh.

Göran Skogh menar att det i dag inte finns några klara riktlinjer för hur staten betalar ersättning vid naturkatastrofer.

Till exempel borde de 30 miljoner kronor som staten betalade ut till resebolagen efter tsunamin 2004 inte ha betalats ut. Det var en affärsrisk som reseföretagen helt enkelt borde ha räknat med, menar han.

Likaså borde skogsägare ha kalkylerat med stormen Gudrun och inte fått de tre miljarder som betalades ut av staten.

Med sådana ersättningar minskar viljan att försäkra sig och snedvrider konkurrensen, säger Göran Skogh.

– Ja, alltså skogsägarna står alltid där med risker utav olika slag. Till exempel barkborrar, stormar, översvämningar och allt vad det nu vara må. Och det är deras jobb att hantera de sakerna, säger han.

Nils Eklund
nils.eklund@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".