Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Ny kontroll av benrester i morddom

Publicerat söndag 7 februari 2010 kl 11.45
Thomas Quick

Inför ytterligare en ansökan om resning i en av morddomarna mot Thomas Quick, ska det nu göras nya undersökningar av brända benrester som användes som bevisning i rättegången om mordet på en nioårig norsk flicka.

Det har senare ifrågasatts om det inte rör sig om djurben.

– Framförallt är det en symbolisk fråga kring benbitarna efter de ofta anförs som det enda fall där Thomas Quick någon gång ska kunna ha pekat ut var han har gömt eller gjort av sina offer. Det är naturligtvis en viktig fråga rent symboliskt att utreda om det verkligen är människoben eller inte, säger Quicks advokat Thomas Olsson.

Thomas Quick, som numera heter Sture Bergwall, är dömd för åtta mord, men har tagit tillbaka alla sina tidigare erkännanden.

I december beviljades han resning i en av domarna, som gäller mordet på en israelisk student 1988.

De benbitar som nu ska undersökas igen användes som bevisning i en av domarna, där Quick dömdes för mord på en nioårig flicka i Norge 1988.

Då ansåg rättens experter att benbitarna kom från en ung människa, men det här har senare ifrågasatts av nya experter. Quicks advokat Thomas Olsson har därför försökt få till nya analyser av benresterna som sparats av den norska polisen.

Beskedet har varit att en sådan begäran måste komma från svensk åklagare, därför har överåklagare Björn Ericson vid riksenheten för polismål nu återupptagit förundersökningen om mordet, och begärt att benresterna ska skickas till Statens kriminaltekniska laboratorium, dit de enligt honom väntas de närmaste dagarna.

– Det är mer än tio år sedan som domen meddelades, kriminaltekniken har kommit fram en del sedan dess, det är för att få veta att de bedömningar som gjordes då håller i dag också, säger Björn Ericson.

– I de fall man kan fastställa att det rör sig om ett djurben alternativt kan fastställa att de ursprungliga utlåtandena är missvisade eller felaktiga kommer det utgöra en viktig pusselbit i resningsansökan, säger advokat Thomas Olsson.

Henrika Åkerman
henrika.akerman@sr.se

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".