Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Rikspolisstyrelsen

Inbrott prövas sällan av åklagare

Uppdaterat söndag 24 april 2011 kl 11.49
Publicerat söndag 24 april 2011 kl 07.15
En inbrottstjuv bryter upp dörren till en bostad med hjälp av en kofot Foto: Henrik Montgomery/Scanpix

Över 95 procent av utredningarna om inbrott under 2010 gick aldrig vidare till åklagare, enligt Rikspolisstyrelsen, RPS.

I Patrick Lindqvists radhus i Malmö tog sig tjuvarna in genom altandörren.

– De tog allt guld de kunde hitta, säger han.

För två veckor sedan var familjen borta över natten. När de kom tillbaka dagen efter var en glasskiva i altandörren bortmonterad med en vass kniv.

Förutom dörren var inget förstört, men någon hade stulit smycken, mynt och doppresenter i guld.

– Jag kände direkt en otrygghet. Det finns ju en skräck att bli överraskad i hemmet. Jag fick först för mig, eftersom de bara tagit guld, att de inventerat lite för att sedan komma tillbaka och plocka resten, säger Patrick Lindqvist.

Av många anledningar är det svårt att få fast inbrottstjuvar.

Spåren kan vara få, gärningsmannen okänd eller så upptäcks inbrottet långt efter att det har skett.

Enligt Rikspolisstyrelsen (RPS) gick bara 4,5 procent av utredningarna vidare till åklagare under 2010.

Att utredningen lämnas till åklagare innebär att polisen har en misstänkt och starka bevis.

RPS, som utövar tillsyn över polisen, slår i en ny inspektionsrapport fast att för många inbrott avskrivs direkt.

Myndigheten skriver att polisen borde bli bättre på att utnyttja tekniska spår.

– Vi har ju fått mycket möjligheter att spåra med DNA. Man samlar in massa material och måste koppla ihop de olika spåren med varandra. Man får inte ge upp och säga att det inte går, säger Carin Ewald, inspektionschef vid RPS.

RPS föreslår också att mer borde satsas på att hitta det som har stulits.

Enligt Ewald görs det allt för sällan i dag. Polisen borde leta på köp- och säljsajter på nätet och ha bättre koll på pantbankernas utbud, menar hon.

– Det kan ju vara saker av stort affektionsvärde som är borta. Man måste vara lite praktisk och tänka: var finns godset? Det skulle ju inte stjälas om det inte gick att sälja, säger hon.

Patrick Lindqvist beställde ett inbrottslarm samma dag som stölderna i radhuset upptäcktes. Inbrottet anmäldes också till polisen, men förundersökningen lades snabbt ned.

– De skickade inte hit någon för att säkra fingeravtryck eller spår. Men jag kan förstå att det är svårt. De måste väl arbeta mer samordnat, inte bara välja ut ett isolerat inbrott och försöka vara Sherlock Holmes, säger han.

(TT) 

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".