Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Alkohol beslagtogs olagligt – får ingen ersättning

Publicerat torsdag 5 maj 2011 kl 11.06
Advokat: "Verkar meningslöst stämma staten"
(1:41 min)
Foto: Drago Prvulovic/Scanpix.

Den som fått sin alkohol beslagtagen och förstörd av myndigheterna får ingen ersättning av staten. Det är resultatet av en dom i Nacka tingsrätt. Beslutet väcker förvåning i vissa läger.

Advokaten Ola Wiklund företräder en grupp som krävt att staten skulle betala ersättning.

– Man får väl säga att det är ett bistert besked för gruppmedlemmarna som fått sin alkohol beslagtagen olagligt, vilket domstolen konstaterar. Samtidigt har man fått betala skatt för förstörd alkohol, nu ska man också betala rättegångskostnader, säger Ola Wiklund om tingsrättens dom.

Föreningen Grupptalan för privatimport av alkohol, där närmare 100 medlemmar valt att gå till tingsrätten för att kräva pengar för att den alkohol de beställt beslagtagits och i vissa fall förstörts, har nu förlorat mot staten.

Det handlar om personer som mellan åren 2004 och 2006 beställde alkohol från andra EU-länder, men där tullen beslagtog alkoholen och hävdade att det rörde sig om smuggling.

När detta senare prövades kom EU-domstolen fram till att Sverige gjorde fel som beslagtog alkohol. Trots det har tingsrätten kommit fram till att de drabbade inte ska få någon ersättning.

– Då verkar staten ha ett så stort handlingsutrymme när det gäller felaktigt handlande att det verkar vara meningslöst att stämma staten, säger Ola Wiklund.

Staten har hävdat att det inte gick att förutse att EU-domstolen skulle fälla Sverige. Alltså gjorde staten inget fel när alkoholen beslagtogs och därför ska inga skadeståndspengar betalas ut.

Karin Wistrand är byråchef på Justitiekanslern som har företrätt staten i fallet.

– Det är inte möjligt för oss att betala ut skadestånd i en situation där det är osäkert om staten är skadeståndsskyldig. I såna situationer får domstol pröva och då har det utfallit på det viset att staten i det här fallet inte skulle hållas skadeståndsansvarig, säger hon.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.

Användarkommentarer

Nedanstående kommentarer kommer från användare och är inte en del av det redaktionella innehållet. I och med att du skickar in en kommentar bekräftar du också att du accepterar våra regler för kommentering
Du kan kommentera anonymt. Vill du inte uppge din e-post kan du därför skriva in en påhittad t ex ”intejag@example.com”

Visa fler
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".