Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/
Bomhotet mot göteborg

Vaga uppgifter bakom ingripande i Göteborg

Publicerat torsdag 15 december 2011 kl 04.10
"Mer förvirrat vittne finns nog inte"
(3:14 min)
1 av 2
Polishuset i Mölndal, Göteborg, efter att polisen gripit ett flertal personer efter ett bombhot mot Nordstan. Foto: Björn Larsson Rosvall/Scanpix.
Klicka för grafik: Vittnets beskrivningar av signalementet
2 av 2
Klicka för grafik: Vittnets beskrivningar av signalementet

Maskerade poliser med automatvapen stormade förra året in hos fyra barnfamiljer i Göteborg där männen felaktigt misstänktes för terrorbrott. Ekot har granskat tidigare hemliga dokument och kan nu avslöja vad som egentligen låg bakom terrorhotet mot Göteborg.

Nizar är en av dem som hämtades av polisen.

– Det här är så barnsligt. Hur kan man bedöma att det här är så trovärdigt och att det här är en mycket säker källa? Mer förvirrat vittne finns nog inte.

Terrorhotet mot Göteborg byggde på trovärdiga vittnesuppgifter, det har polis och åklagar upprepat även efter de felaktiga gripandena som skedde under våldsamma former.

Men terrorhotet grundades på enbart en källa, en drygt 30-årig kvinna som sa att hon hört en man prata i mobiltelefon om en bomb.

Ekot kan nu avslöja att polisens högst trovärdiga källa lämnar mängder med motstridiga och förvirrade uppgifter i förhören, det gäller bland annat beskrivningen av den man hon säger sig sett. 

Det förekommer till och med att motstridiga uppgifter lämnas i samma förhör.

Vittnet beskriver dels en "lång man, mörkhyad man, afrikan, han var jättelång". Det konstateras i förhöret att mannen citat har "afrikanskt krulligt hår".

Men kvinnan beskriver också en man som inte var mörk i hyn, som inte var afrikan, som är ganska kort och som inte har afrikanskt krulligt hår. Polisen sammanfattar vid ett tillfälle: Mannen var afrikan för att senare sammanfatta: Mannen var inte afrikan.

Men det här är något som förundersökningsledaren i fallet, chefsåklagare Thomas Lindstrand inte känner till.

– Det här känner jag definitivt inte till. Det låter oerhört svajigt.  

Ingemar Johansson är länspolismästare i Västra Götaland. Han tycker fortfarande att vittnet är trovärdigt.

– Eftersom det låg till grunden för föredragningen till åklagaren, då har hon bedömts som trovärdig.

Nizar säger att både han, frun och de fyra barnen mått dåligt det senaste året. Särskilt barnen drabbades av polisens våldsamma inbrytning.

– Att se pappan ligga där, helt naken med bakbundna armar, polisen tar honom och förnedrar honom och siktar sitt vapen. Och pappa kan inte göra något. Ett barn när de ser sådant, det är väldigt svårt att tänka sig hur de reagerar.

Fakta: Bombhotet mot Göteborg

Fredagen den 29 oktober 2010 berättade polisen om ett bombhot på okänd adress i centrala Göteborg som gällde lördagen den 30 oktober.

På morgonen lördagen den 30 oktober greps ett antal personer misstänkta för förberedelse till terrorbrott i Göteborg. Två av dem, en 28-åring och en 48-åring, anhölls under eftermiddagen. De andra släpptes på fri fot.

Göteborgspolisens beredskap var trots gripandena hög även under söndagen och man uppgav att "situationen kan kvarstå i veckor".

På söndagskvällen släpptes de båda anhållna eftersom "misstankarna inte är tillräckliga för häktning". Polisen konstaterade att hotbilden mot Göteborg nu var över.

På måndagen uppgav Säpo att misstankarna mot de fyra männen kvarstod. På onsdagen klargjordes det att endast tre av dem varit misstänkta. Den fjärde mannan skulle ha hämtats till förhör.

På onsdagen uppdagades det att gripandena polisanmälts samt att en femte person hämtades till förhör på lördagen.

TT

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.

Användarkommentarer

Nedanstående kommentarer kommer från användare och är inte en del av det redaktionella innehållet. I och med att du skickar in en kommentar bekräftar du också att du accepterar våra regler för kommentering
Du kan kommentera anonymt. Vill du inte uppge din e-post kan du därför skriva in en påhittad t ex ”intejag@example.com”

Visa fler
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".