Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Fångar placeras felaktigt i säkerhetsfängelser

Publicerat söndag 26 augusti 2012 kl 18.18
"Ett försök att höja beläggningen"
(1:43 min)
Saltvik i Härnösand hör till en av de säkraste anstalterna i landet. Foto: Leif R Jansson/Scanpix.

Tre säkerhetsenheter byggdes efter fyra dramatiska rymningar 2004, men många platser står tomma och kostar miljoner. Samtidigt berättar personer med insyn för P1-programmet Kaliber att fångar felaktigt placerats här för att beläggningen ska se bättre ut.

Majoriteten av platserna på Sveriges säkerhetsenheter stod förra året tomma.

Bara 43 procent användes under 2011 - de tomma platserna kostade Kriminalvården drygt  50 miljoner kronor.

Hittills i år har medelbeläggningen varit något högre - men mer än fyra av tio platser har stått tomma.

När Kaliber ringer runt till personer som på olika sätt har insyn i säkerhetsenheternas verksamhet hör vi samma sak gång på gång - att personer ska ha placerats felaktigt på säkerhetsenheterna.

Några säger att det är för att få upp beläggningen.

Fram till för ett år sedan har vissa avdelningar på säkerhetsenheterna kallats normalavdelningar - enligt Kriminalvårdens säkerhetschef Christer Isaksson för att restriktionerna har varit något lägre än på de vanliga säkerhetsavdelningarna.

Men intagna på både normalavdelningarna och säkerhetsavdelningarna har varit säkerhetsplacerade, enligt honom. 

Thomas Hagsten, facklig på Kumla, har en annan uppfattning.

– Det var väl mer ett försök att höja beläggningen på enheterna. Så klart är det inte bara ni som har tittat och granskat vad det har kostar och kostar de här enheterna naturligtvis.

Så de som satt på normalavdelningarna, de var inte säkerhetsplacerade, utan de satt på en normalavdelning, bara att det var förlagt i de lokalerna?

– Precis.

Christer Isaksson, säkerhetschef på Kriminalvården, får veta vad Thomas Hagsten berättat.

– För det första så är det första gången jag hör det; jag har aldrig hört det uttryckas på det sättet över huvud taget. Men jag påstår att det är direkt fel. Det är en missuppfattning.

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min Lista".