Risk för att Mangsrättegången måste tas om
Likt Södertäljemålet finns det nu även en risk för att rättegången mot den misstänkte seriemördaren Peter Mangs måste tas om. En av nämndemännen har vid tre tillfällen deltagit som ersättare i polisnämnden då serieskjutningarna i Malmö diskuterades.
Lennart Strinäs är chefsrådman vid Malmö tingsrätt och det är han som nu får ta tag i jävsfrågan.
– Vi har ju skyldighet att utreda den, och det är anledningen till att jag pratar med nämndemannen i morgon. För att den här gången med ett korrekt underlag bedöma om det finns anledning för tingsrätten att agera, säger han
På vilket sätt kan tingsrätten agera?
– Vi kan ju säga att en nämndeman har varit jävig och därför ska rättegången tas om.
En av Peter Mangs advokater, Jesper Montan, säger till Ekot att man inte bestämt sig om man ska lämna in en anmälan om misstänkt jäv eller inte.
Peter Mangs är informerad om den uppkomna situationen och det är till sist hans synpunkter som avgör om advokaterna lämnar in en anmälan. Det finns mycket att fundera över, säger Jesper Montan.
Rättegången i säkerhetssalen i Malmö tingsrätt pågick under flera månader, och innan rättegången började i maj byttes en nämndeman ut för att han låtit sig intervjuas och uttryckt en åsikt om Peter Mangs.
Chefsrådman Lennart Strinäs säger att han noggrant diskuterat med samtliga nämndemän inför rättegången för att försäkra sig om att det inte föreligger jäv i något fall.
Men i dag inser han att han inte fått fullständig information från en av nämndemännen och det kan påverka domen som ska komma nästa fredag.
– Det kan det göra i två lägen. Antingen om vi kommer fram till att det föreligger jäv, för då blir det ingen dom.
– Det kan också vara så att försvararna säger att det är jäv, och tingsrätten säger att det inte är jäv. Då finns det en möjlighet för försvaret att överklaga till hovrätten, och då utgår jag från att tingsrätten kommer att hålla inne domen i väntan på prövningen.
På fredag kan Malmö tingsrätt besluta om det varit frågan om jäv eller inte.
Normalt sett är inte jävsfrågor komplicerade, men i Södertäljefallet, och nu kanske också i Peter Mangsmålet, handlar det om att bedöma på vilket sätt information som ges vid ett polisnämndsmöte påverkar en nämndeman.
– I den situationen är det svåra frågor, säger Lennart Strinäs.
– Jag har aldrig varit med om den här typen av jävsituationer som det är frågan om i Södertälje, och som det kan bli tal om i Malmö.
