Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

Direktrapportering om Instagram-domen

Uppdaterat tisdag 25 juni 2013 kl 16.45
Publicerat tisdag 25 juni 2013 kl 13.30
Tillsammans ska de dömda betala 570 000 kronor i skadestånd. Foto: Skärmdump Instagram och Scanpix Montage: Sveriges Radio

Två tjejer dömdes idag för grovt förtal av Göteborgs tingsrätt i den stora Instagramrättegången. Kontot ledde till upplopp i Göteborg i december. Ekot, P4 och P3 Nyheter rapporterade direkt om reaktionerna på domen.

Anna Gustafsson:

Om en kvart väntas domen i Göteborgs tingsrätt i det uppmärksammade så kallade instagram-målet. Domen gäller två flickor, 15 och 16 år gamla, som åtalats för grovt förtal för att ha spridit kränkande uppgifter om 45 ungdomar på internet-forumet Instagram.

13:46, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Det var i december förra året som det blev i det närmaste upploppsstämning på två gymnasieskolor i Göteborg efter att en över 100 unga personer hängdes ut på Instagram och utmålades som slampor. De anklagade flickorna är inte åtalade för att ha ligga bakom kränkningarna, men för att ha spridit dem.

13:54, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Målet har väckt många frågor om vad som är tillåtet och inte tillåtet att säga på internet. Justitieminister Beatrice Ask har varit försiktig med att uttala sig innan dom har fallit, men hon säger till Ekot att det finns aktiviteter på internet som skapar stora problem som man måste ta på stort allvar.
- Lagstiftningen idag är i vissa avseenden inte anpassad till it-samhället, säger Beatrice Ask.

13:57, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Nu kommer domen: Göteborgs tingsrätt dömer de båda flickorna, 15 och 16 år gamla för grovt förtal.

14:05, 25 June 2013

Anna Gustafsson: De båda flickorna döms till ungdomsvård respektive ungdomstjänst.

14:11, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Flickorna ska dessutom betala 570 000 kronor i skadestånd till 38 målsägande.

14:12, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Skadeståndet är ersättning för kränkning som de uthängda ungdomarna utsatts för.

14:13, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Den ena flickan har erkänt, och sagt att båda flickorna har haft lika stor del i att hantera och publicera uppgifter på Instagramkontot, skriver tingsrätten. Enligt domstolen har hon berättat nyanserat om den andra flickans agerande.

14:15, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Den andra flickan nekar till brottet. Hon har också raderat all information i sin mobiltelefon tiden före den 19 december 2012, skriver tingsrätten

14:15, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Enligt domstolen är det ett faktum som ligger henne i fatet. Tingsrätten sluter sig till att flickan raderat information som är kopplad till Instagram - kontot.

14:17, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Tingsrätten pekar också att den flicka som förnekat inblandning skickat flera sms till den andra, och som pekar på att hon tvärtom varit inblandad i hanteringen av Instagram-kontot. Bland annat har hon sagt saker som visar att hon kände till det ursprungliga lösenordet.

14:18, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Domstolen pekar också på att flickorna under den här perioden var nära vänner och umgicks intensivt.

14:19, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Flickorna hade begärt att skadeståndskravet ska jämkas, men det har inte tingsrätten gått med på. Domstolen hänvisar till ett annat mål om grovt förtal som prövats i Hovrätten i västra Götaland. Ersättningen för kränkning sätts till 15 000 kronor för var och en av de 38 målsäganden.

14:21, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Målsägarbiträdet Arash Raoufi, som företräder de 38 målsägarna säger till Ekot i Göteborg att han är nöjd med utgången:

14:42, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

- Jag är vädlig nöjd med utgången. Båda tjejerna döms som ansvariga. Och det har varit det viktigaste för mina klienter för den ena tjejen nekade ju till inblandning. Men det finns väldigt mycket teknisk bevisning och stödbevisning som pekar på att hon är delaktig och skyldig. Jag tycker att det är väldigt viktigt att tingsrätten drar en slutsats som både jag och åklagaren har drivit, säger Arash Raoufi.

14:44, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Raoufi är också nöjd med att skadeståndsbeloppen inte jämkats ned.

14:45, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Ebba Alkehag, en av de ungdomar som hängdes ut på Instagram, beskriver en stor lättnad över domen:

- Det känns som om man har tagit ur en stor klump ur hela mig, och lagt i en sopsäck och kastat bort. Och att man aldrig kommer att behöva känna det så här jobbigt. För det har varit väldigt jobbigt, alla de här månaderna som man har gått och väntat, säger Ebba Alkehag till P3 Nyheter.

14:50, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Ebba Alkehag säger till P3 Nyheter att hon blev jättechockad när hon under en konsert i vintras fick veta att hon blivit uthängd på instagram. Det var sedan jobbigt varje gång hon fick se bilden på sig själv, som också användes som bevis i tingsrätten.

15:00, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Idag satt hon i en taxi tillsammans med P3 Nyheters reporter Helena Sällström då domen kom:

15:02, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

- Sedärja, det blev någonting ändå, säger hon när hon får domen och skadeståndet på sammanlagt 570 000 kronor, refererat för sig.

15:04, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Under eftermiddagen ska Ebba Alkehag och de andra målsäganden som har möjlighet träffas hos målsägarebiträdet Arash Raoufi på hans kontor.

15:05, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Under eftermiddagen ska Ebba Alkehag och de andra målsäganden som har möjlighet träffas hos målsägarebiträdet Arash Raoufi på hans kontor.

15:05, 25 June 2013

Anna Gustafsson: - Det var väldigt skönt att få höra att det finns lite rättvisa ändå. Det tycker jag att de förtjänar, säger Ebba Alkehag.

15:06, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

- Domen är viktig för att andra människor inte ska göra om samma sak, säger Ebba Alkehag.

15:07, 25 June 2013

LS-Bjarne: Kommer det här få konsekvenser för praxis i andra fall? Blir det lättare för polisen att ta förtal på nätet på allvar nu?

Anna Gustafsson: Det är svårt att säga i det specifika fallet, som är en ovanlig typ av mål. Generellt kan man dock säga att tingsrättsdomar normalt inte påverkar praxis. Det kan bli aktuellt om domen överklagas till högre instans.

15:29, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Åklagare Annika Boman är nöjd med domen, som hon inte kommer att överklaga:

15:37, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Annika Boman säger till P4 Göteborg att hon tycker att domen är detaljerad och utförlig, och att alla omständigheter som kommit fram under förhandlingen vägts in.

15:40, 25 June 2013

Anna Gustafsson:
På frågan om vilka följder hon tror att den fällande domen kommer att få för framtida nätkränkningar svarar Annika Boman:

- Förhoppningen är ju att den kan ha en avskräckande effekt. Att man kanske tänker sig lite noggrannare för om vad man skriver på nätet om andra människor.

15:41, 25 June 2013

Margareta: Vad gäller för dem som kommit på osanningarna om målsägande, kommer de kunna gå fria?

Anna Gustafsson: Ja, det är bara de två flickor som hanterat instagram-kontot som dömts av tingsrätten. De som har försett kontot med bilder och annat material berörs inte av domen.

15:43, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Den 15-åriga flickans advokat Rickard Axelsson säger till P4 Göteborg att domen var väntad, eftersom flickan erkänt brottet.

15:46, 25 June 2013

Anna Gustafsson:
- Vi anser väl att det var något högt - skadeståndsdelen, men vi får se hur vi ska gå vidare med det, säger Rickard Axelsson.

15:47, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Han säger också att det från 15-åringens synvinkel var bra att den 16-åriga flickan också dömts, mot sitt nekande.

15:49, 25 June 2013

Anna Gustafsson: - Det var ju bra för henne eftersom hon sagt att båda var delaktiga, och då har man ett delat ansvar, säger Rickard Axelsson.

15:49, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Rickard Axelsson tror också att domen kan ha en viss avskräckande effekt för kränkningar på nätet.

15:50, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Rickard Axelsson säger att det är för tidigt att säga om domen kommer att överklagas.

15:52, 25 June 2013

Ylbert Varg: Finns det någon info om hur Instagramkontot skapades och om det skapades under falsk identitet, och hur det kunde gå till i så fall?

Anna Gustafsson: Av domen framgår att Instagram- kontot skapades den 24 oktober 2012. Vid registreringen användes en e-postadress som kopplats till en IP-enhet som tillhör den ena flickans mamma.

15:56, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

På kontot uppmanades människor att tipsa om vilka som var "orroz" - slampor eller horor i Göteborg.

16:08, 25 June 2013

Astro: Var det 11 bilder som lades ut på kontot, som på bilden i artikeln? Eller var det fler?

Anna Gustafsson: Enligt uppgift var det betydligt fler - över 100 bilder och beskrivningar som lades ut. I själva målet finns 45 målsäganden - ungdomar som blivit uthängda. Men det är inte alla som funnits på kontot.

16:10, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Nu Studio Ett om Instagram-målet:

17:02, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Ebba Alkehag säger att hon - eller hennes pappa - polisanmälde kränkningarna för att få stopp på dem. Och för att andra inte ska kunna drabbas.

17:02, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Det var väldigt spänt och nervöst att vittna i rättegången, men samtidigt en lättnad, säger Ebba Alkehag.

17:03, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Man har fått stå ut med mycket - människor som känt igen en på gatorna och så, säger Ebba Alkehag.

17:04, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Birgitta Dellenhed vid ungdomspolisen i Göteborg tror att målet bidragit till att synliggöra vad som händer på nätet.

17:05, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Antalet anmälningar till polisen om kränkningar har ökat efter Instagram-målet, säger hon.

17:06, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Den stora spridningen, och den sexuella innebörden bidrog till att det som hänt bedömts som grovt förtal och därför fått rättsliga påföljder.

17:06, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Att det var grovt handlar just om de uthängda kallades för "orrar" - horor, och det är grovt, säger Birgitta Dellenhed.

17:07, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Lars Ahrrenius, generalsekreterare på organisationen Friends säger att domen är en viktig markering.

17:08, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Är det någon skillnad mellan kränkningar på nätet eller i verkligheten?

17:09, 25 June 2013

Anna Gustafsson: - Det vi ser är att man mår ännu sämre av kränkningar på nätet än i verkligheten, säger Lars Ahrrenius.
Det beror på att man vet att det ligger kvar länge och sprids snabbt, säger han i Studio Ett.

17:09, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Det är lättare att kränka någon på nätet, än när man befinner sig öga mot öga, säger Lars Ahrrenius.

17:10, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Blir det en ökad insikt nu när två personer dömts för grovt förtal?

17:11, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Blir det en ökad insikt nu när två personer dömts för grovt förtal?

17:11, 25 June 2013

Anna Gustafsson: - Ja, men det krävs också att man får resurser att driva de här frågorna, säger Lars Ahrrenius.

17:11, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Birgitta Dellenhed säger att den tekniska bevisningen varit mycket viktig. Inte minst skärmdumpar, och där behöver polisen allmänhetens hjälp eftersom det som lagts ut snabbt kan släckas ner.

17:12, 25 June 2013

Anna Gustafsson: Det är viktigare att debatten och diskussionerna fortsätter även efter att domen är avkunnad, säger Birgitta Dellenhed, chef på polisens ungdomssektion i Göteborg.

17:13, 25 June 2013

42-årig man: Hej, jag försöker men lyckas inte förstå de enorma reaktionerna hos ungdomarna. Självklart skulle inte jag heller vilja bli förolämpad på nätet och det är bra att de skyldiga fälldes men så farligt var det väl inte så att varje förolämpad ska ha 15000 i skadestånd samt kravaller. Kan ni förklara på ett pedagogiskt sätt?

Anna Gustafsson: Svårt att säga. Men av innehållet i domen framgår att påståendena är grova och har starka sexuella anspelningar. Mot mycket unga personer. Det kan vara en orsak. Många av målsägarna har vittnat i domstolen om hur dåligt de mått efter att ha blivit uthängda. Men också genom ryktesspridningen, och av att blivit igenkända på stan.

17:17, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

16-åringens advokat, Claes Östlund, säger till TT att skadeståndet är "lite tufft", inte minst för 16-åringens mamma som döms att dela skadeståndet med sin dotter.

-Tänk själv: Hur förhindrar du din dotter att vara inne på nätet och skriva att någon är en hora, om man själv inte ens äger någon dator?


17:23, 25 June 2013

Anna Gustafsson:

Och härmed avslutas Ekots direktrapportering om domen i Instagram-målet.

17:24, 25 June 2013

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".