Du måste aktivera javascript för att sverigesradio.se ska fungera korrekt och för att kunna lyssna på ljud. Har du problem med vår sajt så finns hjälp på http://kundo.se/org/sverigesradio/

”Transaktionerna riskerar att skada AIK”

Publicerat torsdag 11 juli 2013 kl 03.05
"Det är klart att det är illa"
(2:39 min)

Fotbollsklubben AIK:s otydliga besked kring transaktionerna med företaget Skyddsteknik, som utreds för ekonomisk brottslighet, riskerar att skada klubben, det säger bedömare Sveriges Radio pratat med.

AIK har inte velat berätta varför klubben tog emot tolv miljoner kronor från Skyddsteknik under 2009 och det är ett problem, säger före detta rikspolischefen och regeringens huliganutredare Björn Eriksson.

– Ja, de måste ha ett väldigt starkt skäl för att inte berätta. Antingen är det något AIK skäms över eller så anser klubben sig ännu inte veta exakt vad som inträffade.

P4 Radio Stockholms granskning visar att AIK tog emot tolv miljoner kronor från företaget Skyddsteknik under 2009.

Skyddsteknik utreds för omfattande bedrägerier i den så kallade Panaxiahärvan. AIK:s ledning sa i början av veckan att de inte känner till företaget alls.

På onsdagen bekräftade AIK:s vd Thomas Edselius i ett telefonsamtal med Radio Stockholm att pengarna kommit från just Skyddsteknik. Men efter ett styrelsemöte på eftermiddagen ville han inte längre kommentera de uppgifterna.

– Det pågår en brottsutredning och jag tänker inte säga mer än så.

Men tar du tillbaka dina uppgifter?

– Jag säger ingenting, det är en pågående brottsutredning.

Men återigen, hur förhåller du dig till uppgifterna från tidigare? Du sa att ni hade tagit emot pengar från Skyddsteknik och att ni skulle uttala er efter mötet.

– Vi kommer uttala oss i ett pressmeddelande om hur vi ser på saken. Jag har ingen mer kommentar för tillfället, säger AIK:s vd Thomas Edselius.

Mats Georgson är varumärkesexpert och har doktorerat i marknadskommunikation. Han säger att sponsorer skulle kunna rygga tillbaka för de här uppgifterna.

Men däremot tror han inte att AIK:s varumärke gentemot supportrarna kommer att skadas särskilt mycket.

– Varumärket är det fotbollsentusiasterna ser i AIK. Det tror  jag inte påverkas så mycket här. Generellt är andra sponsorer mer nervösa än vad jag tror att publiken är i det här fallet. Det kan drabba AIK även om publiken inte bryr sig så mycket, säger Mats Georgson.

Före detta rikspolischefen Björn Eriksson menar att det finns risker för AIK i hur de har hanterat den här saken.

Det är inte bra, säger han, att AIK tagit emot pengar med ett misstänkt brottsligt ursprung och sedan väljer att inte berätta vad klubben vet.

– Det är klart att det är illa. Graden av hur illa det är beror på hur medveten man borde förvänta sig att en mottagare är. Om man får pengar som kommer från något slags brott och inte rimligen kan inse det, det är en helt annan sak än om man borde ha begripit.

Granskning av Panaxia

Här hittar du P4 Radio Stockholms samlade granskning av#link=348201#

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Har du frågor eller förslag gällande våra webbtjänster?

Kontakta gärna Sveriges Radios supportforum där vi besvarar dina frågor vardagar kl. 9-17.

Du hittar dina sparade avsnitt i menyn under "Min lista".